|
9월 기준: 6,162원) 1.사건개요
2.론스타의 의혹
2-1 매각차익 3조
2-2 기존주주들의 손실
2-3 론스타와 금감원
2-4 론스타의 위험 정부는 알고 있었나
2-5 외환은행의 부실여부
2-6 론스타는 누구인가
2-7 외자유치 이루어졌나
3.결론
|
|
|
외환은행 매각 의혹사건 부분)
- http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/133889.html (론스타의 외환은행 인수 건에 대한 의혹 및 찾아낸 사실을 바탕으로 작성한 기사)
http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001017733
(론스타 외환은행 인수에
|
|
|
론스타펀드의 경우 KDB론스타 등 14개 기업을 소유하여 대기업집단을 형성하고 있음에도 출자총액제한이나 금융계열사의 의결권 제한 등 각종 규제를 적용받지 않았고, 공정거래법, 은행법의 적용도 받지 않았다. 또한 론스타펀드는 외환은행
|
|
|
론스타게이트는 또 다시 생기고 말 것이다.
이번 론스타 펀드의 외환은행 인수와 매각 문제를 조사하면서 외국자본의 유입이 긍정적인 측면도 있는 반면에 외환은행 사건처럼 불법투기 자본의 유입도 있다는 것을 알게 되었습니다. 론스타
|
|
|
외환은행 매각변수가 되기엔 한계
① 자기자본 비율 조작 여부나 거액 퇴직금 수령 의혹은 현재 진행중인 외환은행 재매각 과정에 직접적인 영향을 주지는 않을 것이란 분석
- 이 부분은 정부 당국자의 비위, 론스타측의 로비 및 외환은행 전
|
|
 |
론스타의 외환은행 사례 16
2. 뉴브릿지캐피털의 제일은행 사례 19
3. 골드만삭스의 국민은행 사례 21
4. 소버린의 SK㈜ 사례 23
제 4 장 적대적 M&A의 문제점 및 대응방안 28
제 1 절 적대적 M&A의 영향 28
1. 외국자본이 국내 주
|
|
메뉴펼치기
