|
정체계가 자리잡혀 있지 않다면, 현재 진행 중인 사회복지제도는 중복위험성이 있을 뿐만 아니라 복지의 사각지대 문제 해결도 요원해 질 수 밖에 없기 때문에 사회복지행정은 꼭 필요하다고 볼 수 있다. 현재 우리나라 사회복지행정의 가장
|
|
|
복지체계도 정비하여 지역사회에 기반을 둔 청소년복지행정이 효과적으로 수행될 수 있도록 해야 할 것이다.
셋째, 청소년참여가 청소년이 사회구성원으로서 청소년의 기본권리라는 인식하에 보장받을 수 있어야 한다. 그동안 우리나라에서
|
|
|
복지 수급권 강화를 위하여 사회복지 수급권 신청 절차를 간소화하고 급여대상자 심사를 사회복지행정 공무원에게만 의존하지 말고, 민간단체의 참여를 활성화해야 한다.
둘째. 외국의 선진 사회복지 법규를 연구하여 우리나라에 도입함으
|
|
|
사회문제와 사회적 욕구를 올바로 이해하고 그것의 미래를 예측하는 연구자로서의 구실과 구체적 문제의 해결에 기여하는 실천가로서의 구실을 적절히 해낼 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 사회복지 역사를 바탕으
|
|
|
행정 체계의 확립으로 세수증대를 기해 나가야 할 것이다. 이와 더불어 사회보험의 보험료 수준도 확대해나가야 할 것이다. 우리나라의 사회복지 전달체계에서는 지방자치제가 지역의 특수성을 살릴 수 있는 사회복지 서비스를 제공할 수 있
|
|
|
행정 재정의 발전방향
사회복지재정의 수준은 나라마다 다른 특성으로 인하여 단순비교 할 수 없는 점이 있기는 하나, 우리의 국민소득 수준에 비추어 볼 때 정부의 사회복지예산의 수준은 대폭 확대되어야 한다. 더욱이 지금까지 우리나라
|
|
|
우리나라 사회복지 수급권 보호를 위해서는 다음과 같은 노력이 절실히 요구된다고 할 것이다.
첫째. 사회복지 수급권 강화를 위하여 사회복지 수급권 신청 절차를 간소화하고 급여대상자 심사를 사회복지행정 공무원에게만 의존하지 말고,
|
|
|
우리나라 사회복지계에서도 사회로부터 위임받은 공적조직으로서의 재정의 투명성 확보와 책임성에 대한 사회적 요구에 부합하기 위하여 사회복지기관 및 시설에 대한 평가제를 실시되고 있는 실정이다.
이와 같은 시점에서 사회복지행정
|
|
|
복지행정관 교육훈련이 필요하다. 한국의 사회복지행정은 미국에서 발달한 사회복지행정을 바탕으로 형성되었다. 따라서 한국의 사회복지 행정과 관련된 학문적, 실무적 활동은 주로 민간 기관에서 다루어 왔다. 다만 우리나라 사회복지행
|
|
|
사회복지행정은 앞으로도 더 많은 지적과 개선책들이 나올 수 있다. 하지만 사회복지행정에 궁극적인 목표를 잃지 않고 서비스를 받은 대상자 편에 서서 행동하면 앞으로 우리나라에 사회복지행정은 민주적이고 자율적인 성격을 띠면서 큰
|
|
메뉴펼치기
