|
존엄사와 안락사의 개념정리
2. 안락사와 관련 되어 생각해 보아야 할 개념
3. 안락사란?
4. 안락사의 유형
5. 우리나라의 존엄사 입법 논란
6. 안락사에 대한 각국의 입장(안락사 입법의 외국사례)
7. 안락사에 대한 찬성입장과 반
|
|
|
우리나라에서 하루 빨리 정착되기 위해서는 무엇보다 일반 대중들의 관심과 교육이 필요하며, 정부의 적극적인 법적 재정적 지원과 호스피스 활동에 관련된 의사, 간호사, 성직자, 사회사업가 등 다양한 전문가들의 적극적인 도움이 필요할
|
|
|
존엄사에 관한 고찰”, 한림법학 포럼 제14권, 2004.
손승연(2016). 독거노인의 사회적 지지망에 대한 인식이 자살생각에 미치는 영향. 부산대학교 대학원 석사학위논문.
서진혁(2013). 우리나라 고독사의 실태와 추이. 경북대학교 수사과학대학원
|
|
|
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 존엄사에 관하여
1. 안락사와 존엄사
2. 안락사의 유형
3. 직접적 안락사와 간접적 안락사
Ⅲ. 존엄사에 관한 입장
1. 안락사 입법의 외국 사례
2. 우리나라의 존엄사 입법 논란
Ⅳ. 안락사 찬반
|
|
|
존엄사
5) 심폐 소생술 하지 않기
3. 안락사란?
4. 안락사의 유형
1) 자의적 안락사
2) 반자의적 안락사
5. 직접적인 안락사와 간접안락사
1) 직접적인 안락사
2) 간접적 안락사
6. 우리나라의 존엄사 입법 논란
1) 안락사 찬성의견
2)
|
|
 |
우리나라 ………………………………………………………………… 22
Ⅳ. 安樂死에 대한 判例 ………………………………………… 23
1. 안락사 인정 판례 …………………………………………………… 23
1) 카렌 안 퀸란(Karen an Quinlan)사
|
|
|
건국대학교출판부, 2006. I. 서 론
(1) 배경
II. 본론
1. 생명의 자기 결정권 존중과 죽음 선택권 보장 필요
2. 생명 연장의 문제 및 유무
3. 경제적인 사회적 문제
4. 우리나라의 현행법과 방향
III. 결론
1. 제언
Ⅳ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
