|
연구 석사학위논문
3. 노인성 치매 연구 한경희 및 공저 2002년
4. 서경석, 오경석, 오영희: 치매노인의 재가복지서비스 현황과 정책과제
5. 권중돈(1994). 치매노인의 부양실태와 대응전략. 한국보건사회연구원.
6. 권중돈(1996). 치매노인 가족을
|
|
|
재가노인복지서비스에 적극적으로 참여하고 있으나 우리나라의 경우는 아직 초기단계에 불과하여 재가노인복지에 대한 대책마련이 시급한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 현재 우리나라 재가노인복지사업의 현황을 조사 분석하여 그 문제
|
|
|
복지정책의 원칙, 내용과 외국과 우리나라 노인복지정책 비교를 통한 향후 정책 방향 - 송재희, 2008
사회복지정책론 - 박병현, 이론과 분석, 2007
고령화 사회의 노인복지정책에 관한 연구 - 이연용, 2007
한국 노인여가복지 서비스에 관한 연구 -
|
|
|
복지」, 홍익제, 1989
채수훈 - 공공부조와 복지행정서비스, 인간과 복지, 2000
한국노인문제연구소 - 유럽의 노인복지, 홍익제, 1995
한국재가노인복지협회 - “재가노인복지연구”, 한국재가노인복지협회, 2001
하상락 - 한국 노인에 대한 사회복
|
|
|
서비스, 간병인 및 호스피스 프로그램도 활성화 되어야 한다.
③ 서비스의 전달체계(인력)는 전문화되어야 하고 전담요원이 증원되어야한다.
현재 우리나라의 재가복지 서비스는 전적으로 무급봉사자에 의존하고 있어, 실제로 전문성을 요
|
|
|
완화시켜 줄 수 있다.
우리나라는 현재 노인을 위한 선택적 서비스조차 충족시킬 수 없는 수준이나 동시에 일반 이용자들을 위한 보편적 서비스에 대한 욕구가 증대하고 있는 실정에 당면해 있다. 그러나 2001년 재가복지시설이 252개소이며,
|
|
|
복지국가에서는 탈 시설 화 서비스의 대안으로 재가노인복지서비스가 탄생되었다면, 우리나라는 “수발자의 사회참여”,“가족기능의 저하”, “전통적 경로효친 사상의 퇴조”로 인해 노인에 대한 부양이 어렵게 됨에 따라, 이를 보완하기
|
|
|
대한 포괄적이고 체계적인 조사가 필요하고, 전문적 서비스 대책이 마련되어야 할 것이다. 우리나라의 경우 재가복지의 시작 단계로 자원이 불충분하기 때문에 그 대상이 저소득층으로 한정되어 있지만, 소득 계층과 관계없이 노인이나 장애
|
|
|
복지가족부 자료실 「2009년 노인보건복지 사업안내」.
http://www.mw.go.kr/front/jb/sjb030301vw.jsp?PAR_MENU_ID=03&MENU_ID=03030301&BOARD_ID=1003&BOARD_FLAG=02&CONT_SEQ=203358&page=1
4.이남순(2006), 「치매노인의 재가복지서비스를 위한 주간보호시설의 방향설정」, 『대한
|
|
|
복지 제공해야만 한다. 우리나라의 현재 노인복지 서비스는 소득보충제도, 의료지원제도, 재가복지사업, 시설보호사업이 대표적이며 본문에서 이에 대해 알아보았다. 특히 이 본문에서는 우리나라와 외국(미국, 일본, 스웨덴, 영국)의 서비스
|
|
메뉴펼치기
