|
우리는 중요한 기로에 서있다. 개혁을 할 것인가? 아니면 순응을 할 것인가? 개혁을 하기에는 여성의 목소리가 너무나 일부분, 극소수 페미니스트들에 한정되어 있다. 지배적 수용자가 될 것인가. 대항적 수용자가 될 것인가는 본인 스스로의
|
|
|
페미니스트들은 인간에게 시술되는 모든 생식 기술을 남성이 여성으로부터 임신과 출산 능력을 앗아가려는 시도로 간주한다. 기계론적인 남성 중심 과학이 \'불완전한\'여성의 몸을 이용해서 생명을 만들어 내는 것으로 해석된다. 이들의 입
|
|
|
모두 뚜렷한 자신만의 장점과 단점을 가지고 있기 때문이다. 대신 선택하는 기준을 현재 우리가 발 딛고 서있는 현실을 올바로 분석하는 데에 두어야 제대로 된 결론을 내리지 않을까 하는 생각이 든다. 짧게 나마 나의 의견을 정리해본다면
|
|
|
우리 사회는 이처럼 성적으로 다양한 혐오현상이 나타나고 있다. 물론 성소수자들은 예전부터 인정받지 못한 존재였지만 이제는 그들이 과학적으로나 법적으로 하나의 성적인 권리를 가질 수 있게 되었다.
비록 일반인들과는 다르지만 그들
|
|
|
우리 사회에서도 여성에 대한 차별은 엄연히 존재하고 있다.
그리고 페미니스트들은 이러한 불평등을 해소하기 위해 노력했다. 이들은 교육에서 현행 교육제도가 가부장적인 제도를 유지하고 영속화시킨다고 보고, 이러한 교육과정을 통해
|
|
|
우리 주변에서도 많이 볼 수 있다. 또, 맘에 드는 여자가 있으면 남자는 죽도록 매달려야 그 여자들의 마음을 훔칠 수 있는 경우이다.
하지만, 이러한 페미니즘의 팽배는 우리 한국 사회의 극단적인 남아선호사상이 낳은 결과라고 할 수 있다.
|
|
|
모두’ 가 공감할 수 있는 문제의식들 일 것이다.
나를 비롯한 우리는 이러한 문제들을 찾아내고 비판하는 것에서 그칠 것이 아니라, 이러한 문제들을 인식함을 바탕으로 더 나은 삶의 가능성을 위한 길이 무엇이겠는지 고민해봐야겠다. 내가
|
|
|
모두 이러한 유형의 중범위 이론임
- Weick의 조직이론과 McPhee & Poole의 구조 이론은 우리들이 조직의 특별한 성과를 예측하게끔 이끌지 않지만 조직이 만들어지는 과정을 이해하는 데에는 도움을 준다.
- Weick & Giddens의 연구 : 상호작용의 구조
|
|
|
우리의 약점을 직시하고 당장 약자를 향하는 반응을 막아야 이같은 일이 되풀이되지 않을지도 모른다.
코로나19의 한국인을 포함하여 세계에서 나타나는 긍정적인 반응은 환경과 야생동물보호에 대한 관심이다. 반강제적인 인간의 격리조치
|
|
|
우리가 모르는 사이에 미디어를 통해 보아왔던 것들은 머릿속에 깊숙이 당연하다는 생각을 하고 있을 것이다 그런 생각들이 모두 없어지는 남녀 모두 공평하게 그려지는 그런 문화가 발전했으면 한다
<참고문헌>
김규원 ,몸의 확장 -미
|
|
메뉴펼치기
