|
북핵문제를 중심으로 본 한중관계의 변화와 도전. 국회사무처 연구영역보고서. pp.1-14.
모준영. (2016). 한반도 내 THAAD 배치와 미국의 전략. 민족연구, 67, 27-47.
김태현. (2016). 사드배치 이후 한중관계. 정세와 정책, 9월호 (246), pp.8-10.
김태호. (2017)
|
|
|
반박하며 NPT를 탈퇴 Ⅰ 1994년 북핵 위기의 발발 원인
-북한은 왜 NPT 탈퇴를 선언했는가?
Ⅱ 미국의 대북정책 Alternatives
Ⅲ Alternatives의 적용 과정 (미국의 결정과정)
Ⅵ 미국의 최종 결정 : 1994년 북핵 위기의 결론
Ⅴ 토 론
|
|
|
정책의 과제
1. 과학기술정책 종합조정 강화
2. 21세기 대비 미래지향 연구프로젝트 추진
3. 전략적 과학기술 국제협력 강화
4. 과학기술인 우대 강화 및 과학문화 확산
5. 기초과학 진흥 및 창의적 인력 양성
6. 신뢰받는 원자력 안전관리
7.
|
|
|
문제연구소, 2009
* 최인욱, 동북아 안보환경 변화에 따른 한국의 새로운 안보전략 모색, 아주대학교, 2009 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아안보(동북아시아안보)의 유엔역할(UN역할, 국제연합역할)
Ⅲ. 동북아안보(동북아시아안보)의 핵비확산조약(NP
|
|
|
정책 : 변화와 지속 최명해 제주평화연구원 jpi정책 포럼 2010년
7. 후진타오 정부의 대북정책 : 북핵문제를 중심으로, 이계란, 제26권 제4호 2010(겨울) 통권 71호 p.145-177
8. 제2차 북핵 위기 이후 중국의 대북 정책 : 압박과 유인간의 딜레마 , 강택
|
|
|
정책: 현황과 전망,”『정세와 정책』157호 (성남: 세종연구소, 2009).
송대성, “전작권전환 재조정 논의 더 이상 미루지 말라,”『세종논평』175호, (성남: 세종연
구소, 2010).
전선훈, “미국의 대한 핵우산정책에 관한 연구,” (서울: 통일연구
|
|
|
정책: 현황과 전망,”『정세와 정책』157호 (성남: 세종연구소, 2009).
송대성, “전작권전환 재조정 논의 더 이상 미루지 말라,”『세종논평』175호, (성남: 세종연
구소, 2010).
전선훈, “미국의 대한 핵우산정책에 관한 연구,” (서울: 통일연구
|
|
|
미국의 견해를 더 중시할 것이라는 점을 짐작하게 할 뿐이다. 따라서 현재의 북·미간 교착상태가 지속될 경우 부시 행정부가 네오콘 등 대북 강경파의 대북 정책 강경기조 전환 압박을 어느 정도 통제할 수 있을 것이냐에 따라 북핵문제의 향
|
|
|
핵화공동선언이 필요할 경우에는 과거의 과오를 되풀이하지 않도록 NPT에서 요구하는 수준으로만 한정시키는 지혜를 발휘해야 할 것이다.
남북한체제비교 북 핵실험의 파급효과 및 문제점과 대응방안 1. 북한 핵실험의 의의
2. 북핵문제
|
|
|
북핵문제에 대해 토의해보자.
*참고문헌*
-신유섭(2004),월간 아태지역동향 제151「미국의 신보수주의」,한양대학교 아태지역 연구센터
-김교환(1998),국민윤리연구 제40호「신보수주의의 이념과 정책」,한국국민윤리학회
-김교환(2001),계간사상
|
|
메뉴펼치기
