|
필요성 옹호
: 비용이 저렴하다는 이유 BUT 핵발전의 단가에는 규제와 감시비용 불충분
’급한 불 끄고 보자’ 땜질처방
: 원자력발전소 비리 사고 후 원전 비리 재발방지 대책 추진 결과 1. 사건개요
2. 이해관계자 입장
3. 해결방안
|
|
|
비리 사건으로 호도하거나 치부해버린다면 향후 우리도 일본의 원자력 발전소 붕괴사고와 같은 대재앙을 피할 수 없을 것이다. 오히려 이번 사건을 기회로 하여 한수원은 새롭게 태어나고 새로운 정체성을 확립함으로써 조직을 정비하고 나
|
|
|
비리는 끊어지지 않음
8] 해당 사태의 대책의 일환으로 정부는 원자력안전위원회에 원전 안전 관련 위법•비위를 제보 받는 원자력안전신문고를 설치했는데
9] 2013년 4월 업체가 아니라 검증기관이 보증서를 위조했다는 제보가 접수됨
|
|
|
수 있게 될 것입니다. 이상입니다.
Ⅴ.관련자료
1. 후쿠시마 원전 사고
2011년 3월 11일 오후 2시 46분경 도호쿠 지방 태평양 앞바다에서 발생한 규모 9.0 강진의 여파로 후쿠시마 제1원자력 발전소에서 일어난 원자력 사고. 당시 지진과 쓰나미로
|
|
|
원자력 발전소를 활용하는 것이 좋다 생각한다.
Ⅳ.참고문헌
원자력에 대한 국민의 인식수준과 수용성 영향 요인에 관한 연구 : 후쿠시마 원전사고 이후 국내원전 비리사건 영향을 중심으로, 조동준, 학위논문(석사)-- 서울대학교 행정대학원
|
|
메뉴펼치기
