|
처리할 능력을 갖추고 있다. 5. 토론 주제: 원자력 발전은 지속되어야 하는가
6. 입론을 위한 토론 논거와 주장의 근거
7. 토론 주장에 동원할 정보 혹은 구체적인 사례
8. 상대측 예상 주장(반론) 및 그에 대한 예상 반론(답변)
|
|
|
원자력 발전에 대한 찬성 측의 주장
전력 소비량은 연평균 1.9% 씩 증가 할 것이라고 예상
전력 위기 발생 시 대처할 만한 대응 수단이 없음
지리적 특수성으로 인하여 에너지 수급 안정성의 문제 존재
경제성
전기 생산 비용이 가장
|
|
|
1. 핵 폐기물의 처리
원자력 에너지는 적은 양으로 많은 양의 에너지를 만들 수 있는 장점을 가지고 있다.
하지만 장점이 잇듯이 단점 또한 존재한다. 바로 핵분열을 하고 나온 핵폐기물이다.
처리․처분 과정
중․저준위폐기물
ㅇ
|
|
|
경우 이에 따라 발전 원가 또한 비싸질 수 있습니다. Ⅰ. 토론 개요서
1. 논제
2. 쟁점1
3. 쟁점에 대한 주장
4. 근거
5. 쟁점2
6. 쟁점에 대한 주장
7. 근거
8. 쟁점3
9. 쟁점에 대한 주장
10. 근거
Ⅱ. 찬성측 입론서
Ⅲ. 반대측 입론서
|
|
|
없다. 이산화탄소의 감축 규제, 수력, 바이오, 풍력 등의 대체에너지의 경우 경제적인 문제, 높은 기술력에 대한 현 해결책은 원자력발전이 으뜸이다. 이는 산성비나 기상변화에 영향을 주지 않으면서 세계 에너지 균형에 크게 기여할 수 있기
|
|
 |
토론회서 "졸속추진 법제정 무효" 등 지적 (2009.02.10)
임주환, 한겨레 - 녹색성장 핵심은 원자력? (2008.08.29)
노해경, 시민소리 - 녹색성장에 곱지만은 않은 시선 (2009.06.05)
김광균, 이투뉴스 - 국책연구기관도 4대강 사업 비판 (2010.10.04) Ⅰ.서
|
|
|
원자력연구소(2007), 실천연구윤리, 과학기술부.
4) 송성수(2001), "과학기술자의 사회적 책임과 윤리", 과학기술정책연구원, 정책자료2001-05호.
5) 최경희(2001), 윤리적 관점에서 본 과학교육, 과학종교윤리의 대화, 정림사.
6) 조황희(2000), 차기과학
|
|
 |
짧은 기간 일반기계기사 전공자격증을 공부하던 중에 한수원 채용이 떠서 겸사겸사 시험을 봤습니다. 1. 1차 전형(필기 전형)
2. 2차 전형(논술/인적성/면접)
2-1. 논술
2-2. 인적성
3. 3차 전형(면접)
3-1. 토론 면접
3-2. 인성 면접
|
|
 |
3. 효율성과 원칙이 상충된다 둘중 어떤게 중요하다고 생각하나
4. 힘들었거나 너무 마음이? 시련당한 경험
5. 어려운 내용을 배울때 자신만의 노하우
6. 30초 자기소개
7. 마지막할말
8. 윗사람과 갈등경험 어떻게 해결했는지
9. 타인을 위해
|
|
 |
<면접>
사전에 면접 기출문제를 정리하였습니다. 저는 여기안에 있는 질문을 받았습니다.
1. 울진에서의 근무 어떻게 생각하는가 ?
2. 냉동공학의 경우 발전소에 어떤 분야에 쓰이는가?
3. 경수로 vs 중수로 차이
4. 일본 원전과의 차이&nb
|
|
 |
토론을 통해 상호 입장과 상황을 정확히 이해함으로써 건설적으로 문제를 해결해 본 경험에 대해 아래 세부 항목에 따라 작성해 주십시오. 5-1. 구성원들이 의견 차이를 보였던 견해에는 어떤 것들이 있었고 그 이유는 무엇인지, 그리고 본인
|
|
 |
원자력이라는 조직을 보는 것이 아니라 제가 임하는 직무 자체만을 바라보며 직무와 관련된 최고의 전문인으로 성장하는 모습을 보여드리겠습니다.
5. 단체(학교, 회사, 동아리, 동호회 등)에서 대화나 토론을 통해 상호 입장과 상황을 정확히
|
|
메뉴펼치기
