|
, 2011
라센 이곤(2007), 원자력 에너지 그 후, 100년, 전파과학사 1.서론
2.원자력발전의 기본원리
3.원자력발전소 증설과 관련한 찬성 의견
4.원자력발전소 증설과 관련한 반대 의견
5.원자력발전소 증설과 관련한 나의 의견
6.참고자료
|
|
|
시공을 하도록 유도해서 전기수요를 줄인 것이었다.
TVA는 수력과 화력발전의 건설이 한계에 달한 상황에서 전력생산을 위해서 또다시 원전에 큰 자본을 투자하는 것보다 원전을 가동하거나 건설하지 않도록 하는 것이 더 유리하다는 판단을
|
|
|
원전을 멈출 수 없는 이유), 흐름출판, 2011.
3. 이춘성, 원전사업의 기후변화협약 대응방안에 관한 연구, 건국대 교육대학원, 2009.
4. 김수진 외, 원자력 르네상스의 실체와 에너지 정책의 미래, 도요새, 2011.
5. 이정훈, 그래도 원자력이다 (후쿠
|
|
|
원전 유치 찬성 서명부 문제
③ 후쿠시마 원전사태
④ 주민투표의 효력 문재
다. 협상론적 시각에서의 관전 포인트
① 역사적 사건이 발생하기 이전과 이후에 원전에 대한 입장이 바뀜
② 원전이 주는 경제적 이익은 크고 다
|
|
|
탈원전에 대한 찬반의견
1. 찬성의견
1) 안정성에 탈원전을 진행해야 한다.
안전성 차원에서 탈핵은 핵발전 사고의 위험으로부터 국민의 생명과 안전을 지키는 국가의 책무를 실천하는 길이다. 일본 후쿠시마 원전사고로 수많은 인명과
|
|
 |
찬성--------------------------------8
2-1-2. PPL 규제 반대--------------------------------9
3. PPL의 경제적 가치-------------------------------------9
3-1. 기업의 새로운 마케팅 수단----------------------------9
3-2. 제작사의 제작비용 수단-------------------------
|
|
메뉴펼치기
