|
3) 정확한 상황 판단과 대처의 부재
6. 후쿠시마 원전 사고 관련 논란
1) 일본 정부 대응 논란
2) 방사능 비, 바닷물 우려
3) 아동 방사선 허용 한도 논란
4) 원전 위험성 논란
7. 후쿠시마 원전 사고가 우리에게 주는 교훈은?
참고자료
|
|
|
수 있을 것으로 보임 1. 사고 개요
2. 후쿠시마 원전 사고의 심각성
3. 후쿠시마 원전 사고 경과 과정
4. 복구 및 수습 현황
5. 방사능 피해 확산, 왜?
6. 원전 사고 관련 논란
7. 일본 원전사고가 우리에게 주는 교훈
8. 참고자료
|
|
|
경과
4, 인적, 경제적 피해
5, 사건에 대한 일본 정부의 대처
6, 이 사건이 주는 시사점
7, 이 사건 및 과거 체르노빌 원전 사고 등을 참고하여 원전의 위험성
8, 이 사건에 대한 일본 정부 및 관련 원전 기업들의 대처의 적절성 평가
결론
|
|
|
원전사고가 발생한지 30년이 되어간다. 체르노빌에는 토끼만큼이나 큰 들쥐가 출현하고 있다고 한다. 지금 체르노빌에는 무서운 생태적 변화가 진행되고 있을 것이다.
5)체르노빌 원전사고와 일본의 방사능 유출
일본 후쿠시마 원전 사태가
|
|
|
원전 사태가 인간의 삶을 위해 진보했던 과학적인 지식이 결국엔 인간의 생존을 위협한다는 아이러니하고 역설적인 상황에 가장 부합하는 예라고 볼 수 있다.
3. 결론
일본의 원전 사태는 현재도 진행 중이고 앞으로도 많은 잠재적인 부작용
|
|
 |
과정에서 활용된 주민투표제도 분석
1. 부안사태에서의 주민투표의 분석
2. 2005년 11월 방폐장 부지 선정에서 주민투표의 분석
3. 방폐장 입지 선정 정책에서의 주민투표제도의 문제점과 발전방향
(1). 이론적 측면
(2). 법제도적
|
|
 |
원인은 무엇이었습니까? (100자 내외)
C. 갈등을 해결하기 위하여 귀하는 구체적으로 어떤 노력을 하였습니까? (200자 내외)
D. 그 사람과 귀하는 관계가 어떻게 변하였고, 이 경험에서 어떤 교훈을 얻었습니까? (100자 내외)
4. 합격자 평균
|
|
 |
것은?
영어로 지원동기를 말해보라.
영어로 포부를 말해보라.
영어로 면접장에 올 때까지의 상황을 설명해 보라.
리비아 사태에 대해서 어떻게 생각하는가?
물에 빠지면 누구를 구할 것인가?
일본 원전 방사능 유출에 대한 견해는?
이익유공제
|
|
 |
단 한 명의 고객이라도 평생고객이란 개념으로 급변하는 고객의 요구에 부응할 수 있도록 남보다 한 발 앞서서 생각하며 시대에 뒤떨어지지 않는 진취적이고 생동감 있게 모든 일에 능동적으로 움직일 수 있는 사원이 되겠습니다.
|
|
메뉴펼치기
