|
파병 반대 여론에 노무현 정부가 파병의 명분을 제기하여 반론을 누그러뜨리는 국내 정세의 안정의 기반이 될 것이며, 나아가 미국이 파병 후 발뺌하는 일이 없을 수 있는 가장 확실한 대책이다.
마직막으로 월남전파병 당시 군인들의 사후
|
|
|
월남전 문제에 대해서 한 번쯤 되돌아보고 현재를 새롭게 하는 기회가 되었으면 좋겠다. 월남파병으로 인해서 우리는 많은 것을 잃었고 그 잃어버린 것들의 반대급부로 또한 많은 것을 얻은 것도 사실이다. 이 과정에서 피해자들에게는 철저
|
|
|
파병을 우리는 경제적부의 창출이라는 그럴듯한 포장지로 포장하고 있지는 않은가? ⅰ. 이라크 현 정세
ⅱ. 미국의 파병요구
ⅲ.파병에 대한 여론
ⅳ.파병이냐! 파병거부냐! 그 이유...
Ⅵ. 월남전과 이라크전과의 파병문제 비교․분
|
|
|
파병 군들에게 지금 미군의 일을 전가하고 빠지게 되면 그들의 받고 있는 비난을 결국 우리가 받게 된다. 그러므로 어찌 우리나라가 안전하다고 말 할 수 있겠는가?
결국 이러한 근거로 볼 때, 월남전에서처럼 이라크전에서 경제적 이익을 바
|
|
|
파병 요청에 따라 1964년 9월 11일부터 베트남 전쟁에 참전하여 파병하였다. 베트남 참전의 대가로 한미외교의 강화와 일제 강점기와 6·25 전쟁 이후 기근과 고아의 나라로 인식되던 대한민국이 타국의 전쟁에 대규모 파병을 할 수 있을 만큼 성
|
|
메뉴펼치기
