|
웰렌스키와 르보가 제시한 잔여적 사회복지와 제도적 사회복지는 서로가 전혀 다른 철학적 배경을 가지고 있으며, 현대 사회에서는 이 두가지가 혼합된 형태로 나타나고 있음을 알 수 있었다. 또한 역사적으로는 잔여적 사회복지에서 제도적
|
|
|
경쟁력이 떨어지는 현상이 나타나기 때문이다. 현재 각국이 처한 상황에서 국제사회에서 낙오되지 않기 위해서는 경제활동 인구들에 대하여서는 미국식 복지정책을 펼치는 것이 필요하다고 생각된다. 그러나 노인들과 어린이, 학생들에 대
|
|
|
보완장치가 있기 때문에 강성노조 출현 등이 유보되게 된다.
구성원들 간의 빈부격차를 줄일 수가 있다.
▶ 소득의 상당한 부분을 국가에서 세금으로써 징수하고, 이를 복지혜택의 개념으로서 되돌려 줌으로써 빈부의 격차를 상당부분 줄여
|
|
|
능한 것이다. 이에 대한 적극적인 대비책이 있어야 한다. 만약 이에 대한 대비책을 개인 및 가족들에게 넘겨버렸을 경우에는 노인들을 부양해야 하는 경제활동 인구들에게 심각한 부담을 지워주게 된다. 또한 자신을 부양해 줄 가족이나 친지
|
|
|
람들의 사회, 즉 공동체 구성원 모두가 '더불어 함께(복지) 잘 살아가는(성장) 조화로운 복지공동체 사회'로 발전해 나가는 데 주안점을 두어야 할 것이다.
잔여적 관점을 가리키는 'residual'은 나머지의, 남겨진 등의 뜻을 갖는다. 따라서 잔여
|
|
메뉴펼치기
