|
법원, 위안부의 일본정부상대 손배청구 국제법
위반 판결 』
- {연합뉴스} 2000.11.30 『日법원, 在日 위안부 宋神道씨 항소 기각』
- {연합뉴스} 2003.03.28 『日대법원, 한국인 전후보상 소송 `일괄 기각\'』
- {연합뉴스} 2000.09.15 『美서 일본정부
|
|
|
위안부 문제의 진상』, 역사 비평사.
안연선(2004) 「성노예와 병사만들기」, 삼인
최계수(2003) 「일제강점기 인적수탈에 대한 피해보상소송과 그 법적 검토- 민사법 을 중심으로」,「해방후 해외 한인의 귀환문제 연구」, 국민대학교 한 국학
|
|
|
위안부라는 전대미문의 제도를 창안하고 집행한 자에 대한 책임 추궁이 이루어지지 못하고, 피해자의 고통도 보상되지 못하고 있는 것은 위와 같이 일본에 대한 잘못된 전후처리 과정에서 야기된 비극의 일보인 것이다.
5. 일본 여론의 역사
|
|
|
위안부 피해자들은 위안소를 떠날 수 있었다. 그러나 이들은 위안소의 존재를 은폐하려는 일본군에 의해 집단적으로 유기되거나 학살되었다.
한편 연합군의 포로로 있다가 귀국선을 타기도 하였다. 해외에 남겨진 대부분의 일본군 위안부 피
|
|
|
위안부가 있었는가
1872년 예창기해방령을 발표하는 대신 대좌부업을 허용하여 근대적인 공창제도를 확립했다.
한편 민간이나 군대를 막론하고 일본인 남자들의 해외 진출에는 그들의 성 문제를 해결하기 위한 여자들이 따르기 마련이었
|
|
 |
사망하였다. 그리고 해외에 잔류한 피해자의 경우는, 본 연구소가 조사한 자료에 의하면, 20명이 생존해 있는 것으로 확인되었다.(2004년 5월 31일 기준) 북한의 경우는 북한의 \'종군위안부 및 태평양전쟁피해자 보상대책위원회\'의 조사에 따르
|
|
|
해외시장으로까지 매춘 확대.
모성담론과 모성에 대한 의구심
1. 여성이 말하는 모성
- 모성이데올로기를 여성 통제의 한 방법으로 이용.
- 여성에게만 희생적 모성을 강요하는 관습은 여성에게 억압으로 작용.
◎ 모성교육론
- 여성교육은 현
|
|
메뉴펼치기
