|
지에 올리는 것은 이미 일반 공중에게 보여 주기 위한 것이므로 사적 목적이라는 이유로 면책될 수 없으며, 따라서 이미 개인적인 목적을 벗어났다고 할 수 있다.
7. 저작물은 문학, 학술 또는 예술의 범위에 속해야만 보호를 받는가?
저작권법
|
|
|
저작물을 게시판에 올리는(upload) 경우, 이 저작물은 순식간에 모든 SP의 가입자에게 접근이 허용되고 모든 가입자가 이를 내려받을(download) 수 있는 것이다. 이러한 점에서 SP, ISP의 위력은 실로 저작권을 무력화시킬 수 있을 만큼 대단하다고
|
|
|
저작권(Ⅱ), EU 정보사회의 저작권과 저작인접권에 관한 중간보고서
○ 박문석(1991), 우리의 저작권제도 정착을 위한 당면과제와 향후 대응 방향, 계간 저작권, 저작권심의조정위원회
○ 박익환(1996), 저작물의 온라인 전송에 따른 법적 책임 문
|
|
|
료 유통과 저작권 문제
자료의 생산 및 유통 환경의 변화에 따라 현안 문제로 대두되고 있는 사안들 중에서 디지털 환경에서의 자료 유통으로 발생하는 저작권 문제에 대하여 구체적으로 살펴보고자 한다. 디지털 자료의 유통을 위해서는 먼
|
|
|
저작물 등의 복제전송이 중단되거나 중단되지 아니하는 것으로 인하여 발생한 손해를 배상하여야 한다.”는 규정 역시 너무 당연한 사리를 규정한 것이다.
반면에 다른 사람에 의한 저작물 등의 복제 또는 전송이 저작권 그 밖의 이 법에 의
|
|
|
니면 공정사용의 범주에 넣을 수도 있다. 따라서 한 국가에서는 침해로 되는 행위가 다른 국가에서는 합법적인 예도 많다. 저작권법 상 저작권의 본질, 저작물의 종류, 권리의 종류와 내용, 구제방법 등 상이한 방법과 절차에 따른 저작권 보
|
|
|
과정에서 기존의 오프라인/아날로그 방식에 적용되었던 저작권법이 인터넷의 고유한 특성상 온라인/디지탈 방식에서 충돌을 일으키고 있다는 것인데, 이 충돌은 두 가지 함의를 가지고 있다. 하나는 오프라인/아날로그 저작물에 기반을 둔
|
|
|
상권을 행사한다든가 포괄허락과 같은 이용허락 계약을 체결할 수도 있으며, 가입자를 교육시키고, 감시장치와 같은 기술적인 장치를 개발할 수도 있다는 것이다.
그러나 저작권을 제한하거나 책임을 면제시켜줄 수 있는 방안이 없는 것은
|
|
|
저작물에 대하여 모든 사람에게 대항할 수 있는 배타적인 무형의 소유권을 가진다. 이 권리는 저작자가 저작물 위에 가지고 있는 일제의 인격적재산적 권리를 말한다.”라고 규정하고 있다. 이 저작권의 총칙은 1957년 3월 11일과 1985년 7월 3일
|
|
|
는 경우에 이러한 사업자에 대하여 방송자업자의 지위를 부여하지 않음으로써 저작권법 상의 책임을 지지 않도록 하는 것이 일반적이다. 미국 IITF는 회선만을 제공하는 경우 자신의 시스템에 누가, 그리고 무엇이 있는지 통제할 수 없는 지위
|
|
메뉴펼치기
