|
위탁관리단체가 특히 주의를 기울여야만 한다.
참고문헌
김인기(1990), 저작권위탁관리업, 출판문화
박문석(1997), 멀티미디어와 현대저작권법, 지식산업사
오승종 외(2003), 저작권법(개정판), 박영사
이중한(1988), 저작권위탁관리업의 위상정
|
|
|
위탁관리업, 한국저작권논문선집, 저작권심의조정위원회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권의 정의
Ⅲ. 저작권의 역사
Ⅳ. 저작권의 취득방법
Ⅴ. 저작권의 위탁관리
1. 위탁개발의 의의
2. 저작권 원시취득계약의 효력
3. 저작인격권 문제
1)
|
|
|
있으며, 별도 규정이 있다.
2 허가제의 타당성의 논의
저작권 위탁 관리업의 감독권이 지나치게 강하여 문화 분야의 어용화를 초래하기가 쉽고, 문화 분야의 자율화와 민간 의도적 정책에 반하므로 신탁업의 경우는 신고제로 하는 것이 바람
|
|
|
위탁관리업체 간에 이러한 문제로 갈등이 빚어지고 있다. 이것은 법규상의 문제라기보다는 역사가 일천하여 빚어진 것들이 대부분으로, 민간부문의 합리적인 관행의 축적을 위해 지속적으로 노력하여야 할 것이라 생각된다.
집중관리제도의
|
|
|
터 시행한다.
부칙 <94.7.1>
① (시행일) 이 규칙은 1994년 7월 1일부터 시행한다.
② (저작권위탁관리업신고증의 교부에 관한 경과조치) 영 부칙 제2항의 규정에 의하여 대리 또는 중개만을 하는 저작권위탁관리업자로 신고를 한 것으로 보는
|
|
 |
위탁관리업체로 저작권 신탁을 받아 관리하는 신탁관리업을 영위하는 집중관리단체이다. 한국전산원,「정보사회의 지적재산권 개념 재정립」(1997. 12), 84면.
단체는 실연자의 권리에 관계된 한국예술실연자단체연합회, 음반제작자의 권리에
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
