|
유동성함정으로 말미암아 LM곡선은 수평에 가깝게 되므로 통화량 증가로 인한 금리하락, 소비 및 투자 증대라는 전통적인 케인즈 경로는 기대할 수 없으며¹ ¹, 미국은 현재 90년대의 일본과 마찬가지로 엄청난 재정적자에 시달리고 있는 바,
|
|
|
곡선이 수직선 → 정부지출 증대로 인해 IS곡선이 우상방으로 이동하더라도 이자율만 상승하고 국민소득은 전혀 증가하지 않으므로 승수효과가 모두 구축효과로 상쇄된다. → 재정정책은 무용하다.
2) 케인즈 : 유동성 함정으로 LM곡선은 수평
|
|
|
유동성 함정구간내에서는 이자율이 변하지 않으므로
새로운 균형점 E(Y1,rO)가 된다.
⑦ 따라서 LM곡선은 수평의 형태를 띄고 있다. (유동성 함정구간내에서)
화폐수요의 이자율 탄력성(h)는 무한대(∽)이다.
(만약, 국민소득이 유동성 함정구간
|
|
|
유동성선호이론(liquidity preference theory)
20. 중앙은행이 화폐공급량을 늘일 경우 화폐시장에서 결정되는 균형이* 중앙은행이 화폐공급량을 늘리면 화폐공급이 우측이동하는데 균형
이자율은 r0에서 r1으로 감소하게 된다.
자율의 영향
21. LM 곡선
|
|
|
곡선입니다. 마지막으로 이들이 평형에 도달하는 방법을 설명합니다. I. 서론
II. 본론
1. IS-LM-BP 모형의 개념
2. IS(Investment-Savings, 투자-저축) 곡선 : 상품 및 서비스 시장
3. LM(Liquidity-Money, 유동성-화폐) 곡선 : 화폐 시장
4. BP(Balance of
|
|
 |
유동성함정(Liquidity trap) 논리에 대항하기 위하여 일부 고전학파가 사용하는 논리이다. 즉, 유동성함정이 존재한다고 해도 물가가 신축적이라면 극심한 불황에서 자동적으로 탈출하여 완전고용을 이룩할 수 있다는 것이다.
34. 래퍼곡선
미국
|
|
메뉴펼치기
