|
강소국의 국가 혁신 시스템을 연구하는 것은 큰 의미가 있다. 이하에서는 유럽강소국들의 경제성장에 대하여 네덜란드. 스위스, 아일랜드, 핀란드에 대하여 살펴보고, 이를 바탕으로 유럽강소국의 경제성장이 우리나라에 주는 시사점 그리고
|
|
|
의 기준점은 명확하지 않다. 한국의 경우에도 강소국의 범주에 포함시키는 사람들도 있지만, 인구로 볼 때는 세계 13위의 대국이어서 강소국으로 분류하기는 어렵다는 견해도 있다.
|
|
|
유럽 경제론, 법경사- 이종원, 이갑수
대공황전후 유럽경제- 양동휴, 박복영, 김영완
한국은행「조사통계월보」2004.6, IMF「International Financial Statistics」2004.6
악마가 준 선물 감자이야기-래리 주커먼
문명의 충돌- 사무엘 헌팅턴
유럽강소국 국
|
|
|
강소국인가?
이재규 『핀란드의 국가경쟁력에 관한 관찰적 연구』2000.
임채성 『유럽 강소국 국가혁신시스템의 특징과 시사점』2003.
안두순 『핀란드와 아일랜드의 산업구조정책과 시사점』2003년 12월, 한독경상학회
'네덜란드의 물류환경
|
|
|
유럽 강소국과 한국, 백산서당, 한국정치학회 편, 2005
이극찬 / 정치학, 법문사, 1993
최명·금용호 / 비교정치학서설[전정판], 1994
최장집 / 한국 노동조합 연구의 정치학적 접근 코포라티즘(Corporatism)의 적용을 중심으로, 국제정치논총(한국국제
|
|
메뉴펼치기
