|
유로화 출범의 영향과 우리 기업의 대응
김득갑, 유로화 4년의 평가와 시사점
문우식(1998), EURO의 출범과 의미, FES-Information-Series
조용득(2001), 유로화출범과세계경제
해럴드경제(2007), 세계 중앙銀 달러 줄이고 유로화 늘린다
LG business insight(2008)
|
|
|
유로체제에 대한 보완의 필요성은 출범 13년째를 맞은 유로화에게 있어 중대한 시험대가 될 전망이다. 2009년 달러의 기축통화 지위가 흔들리자 그 대안으로 유로화가 각광을 받았지만 유로화 역시 역내 국가들 간의 불균형 문제와 회원국 지
|
|
|
유로의 비중을 균형 있게 가져가려는 자세가 필요하다.
《참고문헌》
김세원. 1999.『유로화의 출범과 한국경제』서울:전영사.
차철호·이종철. 2000.『글로벌경제의 국제금융론』서울:형설출판사.
최생림·정태영·김동순. 1995.『국제재무관리
|
|
|
유로화 출범 이후의 국제 경제 질서 변화와 대처방안』. 1999.
문우식.『EURO의 출범과 의미』 FES-Information-Series.1998. http://www.fes.or.kr/index_kor/kpub/FES-IS/Euro1998-02.htm
왕윤종. 동아시아 금융협력의 방향과 과제『KIEP 세계경제』. 2000. www.kiep.go.kr
왕
|
|
|
유로화의 양극통화체제로 이행할 가능성이 높은 것으로 전망하고 있다. 유로화는 출범 6년이 지나 현재 미 달러화에 이어 제2의 국제통화로 정착해 가고 있다.
Ⅳ. 결론
2002년 1월 1일을 기해 유로화가 실물화폐로 통용되었다. EU에서는 이제 통
|
|
 |
관리기법 활용 등으로 환위험관리를 강화 하여야 한다. 달러화 일변도로 되어 있는 결제 통화를 유로화 , 엔화 등으로 다변화 하려는 노력을 하여야 한다. 2003년 수출 경제통화 중 달러화, 유로화 엔화 비중은 각각 84.6%, 7.6%, 5.3%를 차지 하고
|
|
|
유로화, 엔화 등 주요국의 환율변화에 따라 좌우될 것으로 보기 때문이다. 그동안 위안화는 달러화에 고정되어 있어 달러화가 변하면 위안화도 동일한 크기만큼 변해 우리나라의 실질실효환율 변화에 위안화가 직접적으로 영향을 주었다. 그
|
|
|
유로화 통용과 원화의 디노미네이션
박기효, 박승총재‘화폐단위 절하’시사 , 매일경제신문 2002.6.21
손현덕, 원화 화폐단위 개혁론
젊은부자,배종찬의 100억만들기
삼성경제연구원
화폐제도개혁, 고액권발행과 디노미네이션, 국회도서관
|
|
 |
유로화(Euro)
환 율 :
1 Euro = 1297.72 원
물 가 :
터무니없이 비싼 입장료와 바가지 요금이 주머니 사정을 어렵게 한다. 돈으로 환전하고 나면 손가락 사이로 줄줄 새어 가는 듯한 느낌을 갖게 되지만 기존 물가는 싸다.
시 차 :
한국보다 8시간 늦
|
|
메뉴펼치기
