|
교육사에 끼친 영향은 지대하다고 하겠다. 루소는 ‘아동의 발견자’라고 한다. 이와 같이 교육사에 있어 어떠한 책도 에밀보다 큰 영향을 주지는 못했다는 것이다. 이러한 긍정적인 평가와는 달리 에밀은 체계적인 논문이 아니며, 그 책에는
|
|
|
교육이 추구하고자 하는 교육적 목표가 바로 이러한 전인교육인 것이다. 그렇다면 어느 한쪽으로도 편향되지 않고 각 부분이 조화롭게 발달되려면 어떻게 해야 할 것인가? 이는 바로 유아의 발달영역을 전인적 발달로 통합시키고 교과영역도
|
|
|
Ⅰ. 서론 정책 평가는 주관자의 가치판단이 배제되어야 하며 객관성이 요구되며, 과학적 분석방법이 사용된다. 과학적 분석 방법은 원인인 정책과 결과인 정책 효과간의 인과 관계를 입증하는 것이다. 인과 관계를 위한 조건으로는 원인이 존
|
|
|
Ⅰ. 서론 정책평가는 일반적으로 정책의 내용, 집행 그 영향 등을 추정하거나 조정 또는 평정하기 위하여 체계적 연구 방법들을 응용하는 것으로서 어떤 한 정책의 과정이나 결과를 이해하고 그 값어치를 판단하는 사회적인 과정이라고 정의
|
|
|
교육이 추구하고자 하는 교육적 목표가 바로 이러한 전인교육인 것이다. 그렇다면 어느 한쪽으로도 편향되지 않고 각 부분이 조화롭게 발달되려면 어떻게 해야 할 것인가? 이는 바로 유아의 발달영역을 전인적 발달로 통합시키고 교과영역도
|
|
|
‘학교 교육과정 평가’에서 평가라는 용어는 평가 대상의 질이나 양을 기술, 판단하는 행위를 의미한다. 평가를 제외한 남는 부분인 ‘학교 교육과정’이라는 것은 두 가지 의미로 해석될 수 있다. 하나는 학교에서 운영되는 교육과정이라
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 준실험적 평가방법의 의의 2. 준실험적 평가방법의 논리 3. 준실험적 평가방법의 내용 4. 준실험적 평가방법의 장점·단점 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 준실험 설계 2. 준실험적 방법의 논리와 약점 3. 준실험적 평가방법에
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 진실험적 평가방법의 의의 2. 진실험적 평가방법의 논리 3. 진실험적 평가방법의 장·단점 4. 진실험적 평가방법의 한계와 개선방안 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 진실험 2. 진실험설계 3. 진실험적 방법의 논리와 약점 4. 진
|
|
|
교육의 이론적 배경 ① 듀이의 진보주의 ② 피아제와 비고츠키의 상호작용주의 ③ 에릭슨의 인본주의 ⑵ 활동중심 통합교육과정의 이론적 배경 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 주간 교육계획안 1. 활동중심의 통합교육과정 2. 기독교 유아교육의 통합적 접근 3.
|
|
|
1. 통합교육과정의 이론적 배경 Ⅰ. 통합교육과정의 개념 Ⅱ. 통합교육과정의 역사적 배경 III. 활동중심 통합교육의 교육목표 Ⅳ. 교육내용 및 활동선정의 원리 Ⅴ. 교사의 역할과 교수 ㅡ 학습방법 Ⅵ. 평가 2. 교육계획안 Ⅰ. 생활주제(가
|
|
메뉴펼치기
