|
문제에 있어 타협을 해서는 안 된다고 생각한다. 유전자가위 기술과 농축수산물업의 발전이라는 가치가 중요하다고 할지라도 인간의 안전과 건강이라는 가치보다 우선시 될 수는 없다. 우리나라에서도 유전자가위 기술을 활용할 때 안전성
|
|
|
나오고 있는데 잘못된 절단 및 삽입으로 인류는 새로운 질병이나 유전병에 노출될 수 있다. 범 세계적으로 비표적절단을 예방할 수 있는 시스템을 마련하는 것이 급선무라고 생각한다.
나. 안전성 확보문제
현재 유전자가위 기술은 1세대부
|
|
|
안전성 논쟁. https://biotechresearchlabs.com/생명공학의-발전과-식품-안전성-논쟁/
푸드뉴스. 유전자가위 등장, GMO 2.0 시대…200만원대면 \'크리스퍼 실험실\'. https://www.foodnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=66332
이인혜. (2011). 유전자는 특허의 대상이 아니
|
|
|
유전자 가위 ‘실수’ 줄였다… 유전자 치료제 상용화 한걸음 더. 조선비즈, 2020년 9월 2일자.
- 전승민. 불치의 ‘유전질환’ 고치는 세상 온다. 사이언스타임즈, 2020년 6월 12일자.
- 김윤수 기자. 희귀질환자 유전·임상 빅데이터 모은다...30일
|
|
|
유전자가위 임상시험을 승인하면서 유전자 가위기술에 대한 생명윤리 논란이 확대되고 있음.
- 최근엔 인류의 유전자 조작이란 판도라의 상자는 허젠쿠이(賀建奎) 중국 선전(深?) 남방과기대 부교수가 열었음.
- 허젠쿠이는 18년 11월 26
|
|
 |
유전자 편집 기술에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 특히 CRISPR-Cas 시스템의 효율성과 안전성을 개선하는 분자적 메커니즘 연구를 목표로 합니다. 이를 통해 친환경 바이오소재 개발과 의료용 세포치료제 연구에 적용하고자 합니다. 다학제적
|
|
 |
유전자 변형 및 품종 개선 기술 개발, 병해충 관리, 친환경 농업 기술 연구 등을 통해 식량 안보와 환경 보전에 기여할 것입니다. 특히 기후변화와 환경 오염에 대응하는 생물 다양성 유지와 생태 복원 사업에 참여하여 건강한 지구 환경을 후
|
|
메뉴펼치기
