|
유전자조작 농산물, 그리고 2001년 7월부터 유전자 조작 식품에 대하여 의무 표시제를 시행하였다. 대상은 콩, 콩나물, 옥수수 이며, 감자는 2002년 3월부터 시행되었다. GMO를 전보다는 피할 수 있게 되었다는 점, 그리고 위험성을 일깨워주었다
|
|
|
유전자변형생물체(LMO)환경위해성 심사사례집, 국립환경연구원, 2003년도
서울경제, 최수문기자, 2005년2월16일
국제브리핑, 정명순, 2005년5월29일
*목차
1. 서론
2. 유전자변형식품의 정의와 종류
(1). 유전자조작 생물체 (GMO)란?
(2). 종류
3. 인체에
|
|
|
유전자 조작으로 성공」 문화일보 2000년05월29일
■ http://www.antigmo.wo.to 유전자조작식품 반대 생명운동연대 홈페이지
■ http://cfgc.snu.ac.kr/files/environmental%20satety%20accessment.pdf
「GMO 환경안정성 일반 및 안정성 평가방법」 김태산, 농촌진흥청 농
|
|
|
인간에게 필요한 장기를 제공할 수 있는 유전자변형동물에 대한 연구가 진행 중에 있습니다. GMO [ genetically modified organisms ]
⊙ GMO표시제란..
⊙ GMO안전성 논란의 사례..
GMO식품의 종류
1. GMO의 배경
**대표적인 GMO 살펴보기
|
|
|
유전자 변형식품의 의의
Ⅱ.본론
1. GMO의 개발 연혁
2.유전자변형식품의 관리실태
3. 국내 유통 실태
4.GMO의 잠재력
5. GMO의 위험성
6.. 우리 나라 규제동향
7.유전자 변형식품에 대한 Q&A
Ⅲ.결론
1.유전자변형식품의 찬반논쟁
2.우리
|
|
|
GMO의 상업화 이전에 확실한 안전성평가 및 관리가 전제되어야 할 것이다. 이는 또한 향후 우리 나라의 GMO 수출을 위한 선결 과제이기도 하다. 최근 농촌진흥청 농업과학기술원이 유전자증폭기술을 통한 유전자조작 콩의 식별법을 개발한 것
|
|
|
GMO가 대안」, 《사이언스온》, 2010.06.11., http://scienceon.hani.co.kr/28796
- 목 차 -
Ⅰ. 서 론 ……………………………………………………………………………………………‥‥‥… 1
Ⅱ. 유전자 재조합 식품(GMO)에 대해 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
|
|
|
-
VS
유용한 유전자를 서로 재조합 시켜 원하는 성질을 갖는
품종을 만든다는 공통점을 지님 1. 유전자 변형 농산물(GMO)의 개념
2. GMO 를 바라보는 시각
3. GMO ‘옹호론’과 ‘반대론’
4. GMO 동향과 전망
5. GMO 사례
6. Team Speech
|
|
|
및 기술의 반대 근거
GMO 식품에 대한 입장 형성 하기
자신의 입장과 근거 작성하기 1. 주제 선정 이유
2. Big 6 모형에 따른 정보문제해결
- 과제정의
- 정보탐색전략 수립
- 정보소재 확인 및 접근
- 정보 이용
- 정보 종합
- 정보 평가
|
|
|
병충해에 내성을 가진 '비티 옥수수(Bt maize)' 라는 상표의 Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 유전자조작 농산물의 현황
Ⅲ. 유전자조작 농산물의 잠재력과 위험성
Ⅳ. 유전자조작 농산물에 대한 국제적 정책동향
Ⅴ. 우리나라의 대응방향
|
|
메뉴펼치기
