|
미비하기도 하지만 이에 선행한 유전자 정보의 주체로서 그 권익 향상에 관심을 가져야 할 것이다. Ⅰ. 유전자 정보의 법적보호 필요성
Ⅱ. 유전자 정보 보호와 보험 상품화의 상충관계
Ⅲ. 결론-‘양자의 상충관계 해결방안 모색’
|
|
|
상품화된 유전자 변형 품종이 나오지는 않았지만, 몇 년내 시장에 모습을 보일 것으로 전망된다. 미국과 태국 등에서 유전자 변형 쌀 개발이 진행중이며, 국내에서도 농촌진흥청에서 제초제에 내성을 가진 유전자 변형 벼 품종을 개발중이다.
|
|
|
유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 안전성
Ⅲ. 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 위험성
Ⅳ. 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 영향
Ⅴ. 유전자재조합식품(GMO, 유전자변형식품)의 상품화
Ⅵ. 유전자재조합식품(G
|
|
|
상품화된 GM 콩과 옥수수는 식용과 사료용을 포함하여 콩 5종과 옥수수 18종으로, 미국의 작물 재배 면적 중 GM 작물의 재배면적은 옥수수 33%, 대두 57%, 면화 61% 수준이다.
국내에서는 아직 상품화된 유전자재조합농작물은 없으나 농촌진흥청 등
|
|
|
유전자조작 식품의 잠재적 위험성에 관한 법적 규제지침을 강화시켜야 하며 지켜지지 않았을 때의 처벌이나 보상조항 등 결과에 대한 책임성도 포함시켜야 한다.
한편, 현재의 생명공학 육성을 위한 재정지원은 신기술 개발과 상품화를 위한
|
|
메뉴펼치기
