|
사회복지사 윤리강령에 “사회복지사는 클라이언트에 대한 배려와 함께 클라이언트가 클라이언트 자신의 기록에 적절한 접근이 가능하도록 해야 한다.” 라는 규정이 있다. 클라이언트는 자신의 개인기록을 열람할 수 있다는 것이다. 클라
|
|
|
클라이언트의 권리와 사회복지사 개인의 이익을 배제, 전문적 지식과 기술개발을 위해 계속해서 노력할 것, 팀워크, 전문인으로서의 책임성 등을 강조
-사회복지실천의 윤리적 갈등: 사회복지사가 전문가로서 지켜야 하는 윤리적 의무와 책
|
|
|
윤리강령에 따른 의무로서 이 과정에서 사회복지사는 자신에게 미칠 부정적 영향으로 인해 이를 꺼려할 수 있으며, 이런 경우 윤리적 딜레마에 빠지게 된다.
전문적 동료관계 : 동료 사회복지사가 권위를 남용해 클라이언트나 전문직에 해를
|
|
|
윤리는 흔히 윤리강령의 형식으로 정형화되는데, 한국 사회복지사협회가 새로 개정한 윤리강령은 전문과 윤리기준, 사회복지사 선서로 구성되어 있다. 사회복지사의 역할은 전문영역과 속해 있는 사회복지 기관시설의 특성에 따라서 매우
|
|
|
사회복지사의 전문성을 길러 누구에게나 쉽고, 빠르게 문제를 해결하여 행복한 삶을 살 수 있도록 해야 할 것이다.
각 나라의 윤리강령 비교를 통해 앞으로 우리나라의 윤리강령의 발전과 나아가 조금 더 구체적이며, 타학문과 연계로 사회
|
|
|
사회복지사의 전문성을 길러 누구에게나 쉽고, 빠르게 문제를 해결하여 행복한 삶을 살 수 있도록 해야 할 것이다.
각 나라의 윤리강령 비교를 통해 앞으로 우리나라의 윤리강령의 발전과 나아가 조금 더 구체적이며, 타학문과 연계로 사회
|
|
|
. 사회복지사의 윤리
1) 가치와 윤리
2) 전문가 가치와 윤리강령의 핵심가치
(1) 전문가 가치
(2) NASW 윤리강령의 핵심가치와 윤리적 원칙
3) 사회복지사의 의사결정에 있어서 가치의 역할
4) 개인적인 가치 선호도
|
|
|
의 멘토 역할, 공정한 인사고과 시스템의 적용, 전문가로서의 입지를 다지는 교육훈련 시스템 개발을 실천하여야 한다.
또한 감정노동으로 인한 직무만족 저하는 사회복지사의 업무 수행에 영향을 미친다. 그러나 이러한 영향은 단기간에 발
|
|
|
사회복지사의 의무에 입각한 발설
3 법적 의무와 이성적 판단의 더 큰 선행
4 기관 정책적 책임과 자유재량권 판단
5 개인의 권리와 가족체계의 복지
제4단계 : 사례에 영향을 미치는 윤리강령원칙 확인
◆ 클라이언트, 사회복지전문직, 동료
|
|
|
사회복지교과과목은 인권과 윤리학의 결합이다. 사회복지윤리학과 인권은 권력을 가진 전문가(professionals)의 행동을 제한하여 약자를 보호하는 권리와 관련시킬 수 있다. 인권은 사회복지윤리강령(codes of ethnic)을 이해하고 비판하는 좋은 틀
|
|
메뉴펼치기
