|
윤리학 교수, 박상은 샘 안양병원 원장
1. 토론주제
황우석 교수 팀이 인간 난자와 난치병 환자의 체세포를 이용한 줄기세포 배양에 성공했다. 언론은 연일 ‘황우석 쓰나미’, ‘생명과학 혁명’, ‘황우석 쇼크’로 이번 성과를 평가하고
|
|
|
체세포 복제술의 구분--------------- ( 3 )
Ⅱ. 본론
1. 인간 복제의 이해 ----------------------------( 3 )
2. 인간 복제 반대론자들의 주장과 근거 --------------( 4 )
3. 인간 복제 제한적 허용론자들의 주장과 근거 ----------( 5 )
4.. 인간 복제 허용
|
|
|
인간체세포 배아복제의 개념과 필요성
1. 인간체세포 배아복제의 개념
2. 인간체세포 배아복제의 필요성
Ⅲ. 인간체세포 배아복제의 윤리적, 법적, 사회적 문제점
Ⅳ. 2005년 황우석 사태에 대한 나의 생각
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
체세포 배아복제의 찬반론
1. 배아복제 반대론
수정된 지 14일이 되기 전의 배아를 생명체로 볼 것인가? 끊임없는 생명윤리 논란을 불러일으키고 있는 배아복제에 대한 찬반 기준의 핵심이다. 배아복제를 반대하는 쪽은 “배아(胚芽)도 엄연한
|
|
|
체세포 배아복제로 인한 문제점
1. 인간의 존엄성 훼손
2. 여성의 인권 문제
3. 기술적인 한계-복제기술 자체의 불완전성
4. 상업적 목적으로의 악용 가능성
5. 인간개체복제 및 범죄의 위험성
Ⅵ. 인간 배아복제 및 줄기세포의 윤리적 쟁
|
|
메뉴펼치기
