|
부동산 프로젝트 파이낸싱(PF)라기 보다는 대주주의 비리였다는 목소리가 커지고 있다.
실제 한국은행에 따르면 저축은행이 대출한 부동산 PF 규모는 2010년 기준 13조원에서 2011년 말에는 6조원으로 줄어들면서 PF리스크는 점차 해소되는 있다
|
|
|
2월말 가결산자료는 2개월 후인 다음해 2월말까지 금융감독어 및 저축은행중앙회에 공시하는데, 시차가 8개월이나 차이가 난다. 현행 저축은행의 부실대출 대손상각비율이나 초기 PF대출의 사업성에 대한 리스크평가가 평가자에 따라 달리 평
|
|
|
저축은행 여신한도 우대조칠 이후 대규모 PF대출이 확대
*개별차주에 대한 신용공여 한도를 80억원으로 제한하고 있으나 BIS비율 8% 이상, 고정이하여신비율 8% 이하의 저축은행에 대해서는 자기자본의 20% 까지 허용.
* 80억원 초과여신(17.6조원
|
|
|
저축은행 회계감사를 거부하고 있는 이유를 알기 위해서는 저축은행사태에 대해 알아볼 필요가 있다.
저축은행사태에 대해 살펴보기 전에 우선 금융기관은 크게 제1금융권과 제2금융권으로 구분되는데, 제1금융권이란 은행을 말하며, 제2
|
|
|
최근 저축은행
▶ 2011년 9월 18일 12시부터 12년 3월 17일 까지 7개 저축은행에
대해 영업정지 명령이 부과됨.(제일,제일 2, 프라임,대영, 에이스,
파랑새,토마토 상호 저축은행)
▶ 영업정지 명령 전, 금감위에서 경영진단 결과 BIS 비
|
|
|
비용은 모두 정부의 예산, 즉 국민의 세금에서 나오는 것이다. 국민 전체에게 미칠 피해가 생기지 않도록 저축은행·정부 모두가 노력할 시점이다. 1. 들어가기
2. 저축은행이란?
3. 이번사태의 원인
4. 저축은행 사태의 해결방안
5. 결론
|
|
|
저축은행 예금불법인출사건을 통해본 공정한 사회 구현방안
1. 반칙이 난무하는 우리의 자화상
2. 저축은행 파산과정에서 보이는 불공정사례와 시사점
1) 저축은행의 파산과 VIP고객 불법 인출사례
2) 이 사건이 주는 시사점들
3. 공정 사회 구
|
|
|
2. 상호저축은행
1) 상호저축은행
(1) 상호저축은행이란
1972년 서민금융의 제도 금융화를 위해 출범한 상호저축은행은 서민과 소규모기업의 금융편의를 도모하고 저축을 증대하기 위하여 설립된 지역 금융 기관입니다. 2002년 8월
|
|
|
저축은행에 취임해 4년 연속 흑자기업으로 탈바꿈시키고 일수대출의 선두주자로 만들었다.
취임 직후 대출계수를 대폭 확대함으로써 600억원 수준이던 총대출액을 4년 만에 4배로 끌어올렸고 업계에서는 최초로 감자를 단행, 120억원에 달했
|
|
|
것이 쉽지 않았다. 이에 대출채권을 그 대용치로 사용했으나 결과적으로는 잘못된 변수인용이었던 것으로 보인다. 1.서론
2. 모형설정 및 데이터
3.실증분석 결과
<이분산을 조정한 후의 최종결과>
4.결론
※독립변수 선정이유
|
|
메뉴펼치기
