|
동북아에 다자간 안보공동체가 설립될 가능성이 커질 것이다.
Ⅶ. 결론
새로운 다자간 안보협력체를 신설하기보다 KEDO라는 기존의 대화협력채널을 활용하며, ARF나 CSCAP, NEACD 등 기존의 다자안보협의체 및 2국간 동맹과 중층적으로 연계되어
|
|
|
을 염원해 왔다. 비록 외세에 의해서 지금의 분단된 상태로 남아있지만 한국인이라면 누구도 한반도의 통일에 이의를 제기하는 사람은 없다. 수 십년 동안 통일이라는 대전제는 도전 받지 않았었다. 하지만 통일을 향한 실질적인 노력은 많이
|
|
|
을 위해 4자회담이 진행중에 있다. 남북 문제가 의제에서 분리되어 남북이 직접 협상하게 될 것이라는 전제하에, 남한은 4자회담을 고리로 하여 일본, 러시아 등이 참여하는 동북아 다자간 안보협력체를 조기에 이루어나갈 수 있도록 주변국
|
|
|
다자간 안보대화에 불참함으로서 동북아시아에서의 다자간 협력체제에 대해 부정적인 입장을 보이고 있다. 북한은 다자 협의보다 북미 양국간 협상에 치중하여 문제를 해결해 나가려는 자세를 취하고 있다. 따라서 동북아의 다자간 협조체
|
|
|
다자간 군비통제 비전 제시 63
6. 기타 고려사항 65
가. 중국변수의 적절한 관리 65
나. 동북아 소다자주의 활성화 및 다자안보협력체제의 확립 65
IV. 맺음말 66
(표1) 북한 핵문제에 대한 미 부시 행정부의 입장 36
(표2) 북핵 해결을 위
|
|
 |
제 3 차 6자회담 6. 제 6 차 6자회담
Ⅵ. 각 국가별 6자회담 입장
1. 미국 4. 일본
2. 북한 5. 중국
3. 한국 6. 러시아
Ⅴ. 미국 한반도 전문가의 6자회담 전망
Ⅵ. 마치면서
＊참고문헌＊
|
|
|
을 포함한 동북아시아 국가들의 협력을 통해 북한 핵문제를 해결하는 과정을 보다 적극적으로 다자안보협력을 위한 모태로 상정할 필요가 있다. 한반도와 동북아시아 차원에서 협력적 안보의 개념을 도입하지 않고는 북한 핵문제의 근본적
|
|
|
군사혁신
다. 중국의 군사혁신
라. 러시아의 군사혁신
4. 한국의 군사혁신에 대한 시사점과 대응정책 방향
가. 한국의 군사혁신에 대한 시사점
나. 정책적 고려사항
다. 국소 우세주의에 입각한 군사혁신 구현
5. 결론
|
|
|
동북아경제협력(동북아시아경제협력)의 중요성
1. 동아시아 경제협력의 가능성
2. 동아시아 경제통합의 중요성
3. 동아시아 경제통합에 대한 문제점
4. 동아시아 FTA 추진현
|
|
|
동북아연구소(구 통일문제연구소)
통계청 통계자료. 목차
1. 서론
2. 김대중 정부에서의 대북 정책
1) ‘햇볕 정책’의 정의
2) 정책 변동과의 연계
3. 이명박 정부에서의 대북 정책
1) 평가의 목적
2) 이명박 정부의 대북 정책 목표
|
|
 |
동북아시아의 중요성
동북아시아는 글로벌 무대에서 중요한 위치를 차지하는 지역입니다. 중국, 일본, 한국은 세계 경제의 주요 축을 형성하고 있으며, 이들 국가는 전 세계 무역, 외교, 안보, 그리고 문화 교류에서 핵심적인 역할을 합니다
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
