|
응력 방향을 산출하라
- Θ = tan^-1{(2ε2-ε1-ε3)/(ε1-ε3)} / 2 = 12.7039
9. 응력집중실험에서 최대 스트레인이 탄성한계를 넘지 않으려면 최대하중을 얼마로 하면 되는가?
- σ=(6*P*L)/(2*b*t), Kt=εMAX/εNORM, ε=E/σ, E=εMAX/Kt*σ
- 34.65/1.7325*6*P*0.261/(0.02665*0.00635^
|
|
|
실험을 하게 된다는 것이었습니다. 실험이 끝난 후 어느 누가 이런 무늬로
응력상태를 분석하는 것을 알게 되었을까에 대해서 감탄하게 되었고, 재료마다 고유 물성치가 있기 때문에 같은 응력을 주더라도 재료마다 무늬차수가 다르며, 자극
|
|
|
응력집중 계수를 구한다.
(4) 위와 같은 실험을 3회 이상 반복하여 평균치를 구한다.
(5) 등색선 무늬 사진상에 무늬차수를 표시하고 응력분포도를 작성한다.
그림 3. 감도 측정용 인장 시험편
5. 실험결과
▶ 광탄성 감도의 측정
기준무늬차수
(K
|
|
|
실험 할 경우 차이가 적으리라고 예상한다.
- 무한평면에서 응력집중계수의 값은 3이지만 Strain gage를 이용한 응력집중계수의 값은 3보다 훨씬 작은 값이 나왔다. 무한 평면에서는 d/w 값에서 d값은 일정한 데 비하여 w의 값이 증가하기 때문에 d/
|
|
|
실험을 실시할 때 시험편을 기기에 잘 못 고정을 하여 비틀어진 상태에서 실험을 실시하였다. 아래의 그림을 보면 시험편이 매우 강하게 고정되었다고 가정할 때 빨간색부분에서 응력집중이 발생할 것이다. 따라서 Strain gauge2가 부착된 위치
|
|
 |
응력, 전단응력과 함께 고려하지 않으면 안되는 것이 집중하중에 의한 웨브의 국부좌굴 현상이다. 웨브의 국부좌굴에 대한 설계식은 많은 실험 결과에서 경험적으로 얻은 것으로, 보에 작용하는 집중하중에 의한 응력분포는 하중 작용점으로
|
|
|
실험을 해온 결과, ‘감각의 착각‘이라는 요소 때문에 우리의 감각 기관이 모든 정보를 균등한 중요도로 인지하지 않아 실제로 다르게 인식한다는 점에서 착안해, “소리 정보”가 어떤 상황에서 혹은 어떤 특징을 가질 때, 우리의 집중력을
|
|
|
실험방법
3-1 시험편 14
3-2 실험장치 16
3-2-1 INSTRON 8800 사용법(피로시험) 17
3-3 실험방법 19
4. S-N 선도의 추정 및 실험
4-1 S-N 선도 추정 20
4-1-1 평균응력=210MPa을 고려한 평활재의 S-N 선도 23
4-1-2 평균응력=210MPa과
|
|
|
수 있다. primary features를 통한우위를 즐기는 선도기업은 반면에 primary, high level construal features에 집중하기 위해 target 소비자로부터 심리적으로 멀어지는 위치를 얻을지도 모른다. 이론적 배경
Pilot Study
실험 1
실험 2
General Discussion
|
|
|
실험 및 실험대상 ------------------------------------------ 9
2)응답결과------------------------------------------------ 9
4.분석 및 결과------------------------------------------------ 11
5.사례참고------------------------------------------------ 13
참고문헌 -------------------------
|
|
 |
응력 집중 부위 시각화까지 수행했습니다. 실험 결과와의 비교를 통해 모델 신뢰도를 검증했고, 파괴 위험 구간을 재설계하는 개선안을 도출했습니다. 이 경험은 발전소 회전체 설비의 진동 이상 징후를 조기에 탐지하고, 예지보전 체계의 기
|
|
|
응력 해석 경험도 보유하고 있습니다. 특히 캡스톤 프로젝트에서는 각 부품의 응력 집중 부위 예측을 FEM 기반으로 수행했으며, 이를 통해 실험 전 미리 구조 안정성을 검증할 수 있었습니다. 실무에서도 이를 적극 활용할 계획입니다. STX
|
|
 |
응력 집중 현상을 세밀히 분석해 약한 부분을 보강하는 방향으로 설계를 개선했습니다. 또한, 재료 선택과 최적화 기법을 적용해 경량화를 시도했으며, 시뮬레이션 결과와 실험 데이터를 비교 검증하는 과정을 거쳤습니다. 여러 차례 실패와
|
|
 |
응력의 비와 비틀림 각의 비는 얼마인가? 이것이 시사하는 바는 무엇인가? (정사각형 관의 모퉁이에서의 응력 집중효과는 무시하라)
37. 실린더 주위의 유동박리 현상에 대하여 설명하시오.
38. Dimensional Analysis에 대해 설명하고 다음의 무차원
|
|
 |
부품의 피로 수명을 예측하는 연구를 수행하였습니다. 기존 설계에서는 특정 부위에 응력 집중이 발생하여 반복 하중에 의해 균열이 발생하는 문제가 있었습니다. 이를 해결하기 위해 유한요소해석(FEA) 기반의 피로 해석을 수행하였고, 응력
|
|
메뉴펼치기
