|
방식을 도입할 경우, 이에 맞추어 납부보험료에 대한 면제범위도 정해야 할 것이다. 만일 현행 국민연금제도가 보험수리적으로 균형을 이루고 있다면 이러한 보험료의 면제범위는 간단히 계산될 수 있을 것이다. 즉, 급여삭감분(소득비례부
|
|
|
의료문제를 해결할 수 없는 경우 국가재정으로 의료혜택을 주는 공공부조 제도의 한 방법으로서 의료보험과 더불어 국민의 의료보장정책의 중요한 수단이 되는 사회복지제도이다.
② 급여내용
- 수급권자가 다른 법령에 따라 의료급여를 받
|
|
|
연금재정의 안정을 저해하고 있다 국민연금법 제83조는 최대의 수익성 확보가 전제하고, 이 전제하에서 공공사업을 위한 재정투융자특별회계 예탁을 하나의 투자가능분야로 열거하고 있으므로, 정부가 기금을 재정투융자특별회계 자금으로
|
|
|
국민들이 주장하는 국민연금의 개선방법에는 어떠한 것들이 있을까?
--------------------------------------------------------------------
* 저부담 고급여에서 적정부담 적정급여로 변경하여, 재정안정화에 노력하여야 한다.
* 납부예외, 상실 등 국민연금 제
|
|
|
재정적 위험을 경감시켜 줄 수 있는 방향으로 향해야 한다. 민간의료보험이 국민건강보험과의 선순환 관계를 형성하면서 국민건강보장 강화에 기여하기 위해서, 현행 ‘본인부담 보충모형’에서 ‘부가급여 보충모형’민간의료보험으로의
|
|
|
국민연금에 대한 신뢰도 향상시켜야 한다.
우리나라가 직면한 저출산-고령화라는 사회적인 변화와 더불어 국민연금의 저부담-고급여 문제는 기금의 안정화 문제에 방해요인이 되고 있으며, 이로 인한 기금고갈에 대한 불안감과 미래 수급혜
|
|
|
입원치료를 받아야 하는 만성 노인 질환자가 7천여명에 이르는 것으로 추산되고 있다. 그러나 이들을 치료할 수 있는 병원의 수용능력은 500-600병상에 불과하다. (영남일보, 2002. 10. 24일자) 1. 성립배경
2. 내 용
3. 급여의 내용 및 방법
|
|
|
방안 연구”. 한국보건사회연구원
김수진. 2006. “고령사회의 노후소득보장체계에 관한 연구”
전남대학교대학원
김양빈. 2007. “국민연금제도의 부양가족관련 급여에 관한 연구”
연세대학교 행정대학원
김진수. 2007. “국민연금 급여 간
|
|
|
국민연금제도의 개혁 방향에 대한 개방된 논의는 대단히 중요하며 현 시점에서 스웨덴 개혁모델은 다음과 같은 함의를 가진다.
첫째, 정확한 통계와 계산을 기본으로 한 스웨덴의 연금기금운용의 균형유지방법은 비교적 안정성과 수익성의
|
|
|
국민연금 배경
1.국민연금의 정의
2.배경
3.목적
4.특징
5.필요성
2. 법 변천 과정
3. 가입
1.가입대상
2.가입자 현황
3.보험료
4. 급여
1.급여특징
2.급여산정식
3.급여종류와 수급조건
5. 재정/ 기금운용
1.재정
2.기금운용
6. 전
|
|
메뉴펼치기
