|
합리적 모형과 달리 점증적 모형은 목표와 해결대안을 함께 선택해야 된다고 보기 때문에 목표와 수단을 구별하기가 어렵다.
(3) 정책대안은 끊임없이 만들어지고 바람직한 목표도 끊임없이 변동되는 가운데 의사결정은 바람직하다고 생각되
|
|
|
합리성, 합리모형, 연역적미시적 분석)
⑦ 비시장적 의사결정(민주성)
⑧ 정치경제학적 접근법
⑨ 정책의 파급효과 중시
⑿ 품의제
① 행정조직 내부에서 부하가 문서를 기안작성하여 상관의 승인을 얻는 보고결재제도
② 부하의 참여를 통한
|
|
|
모형이나 이론들, 또는 그 연구 결과들’을 뜻하는 데 사용된다. 따라서, 이 분야는 한편으로는, 정책 결정 행태에 관하여 개발된 이론 모형들, 예컨대, 합리 모형(rational model), 만족 모형(satisfying model), 점증 모형(incremental model), 혼합 주사 모형
|
|
|
의사결정을 설명하기 위한 시도로서 사이먼(H. A. Simon)은 관리인모형을 제시하였다. 사이몬은 인간은 두뇌의 한계와 정보부족 등으로 실제로 합리적 기준보다는 제한된 합리성의 기준에 그리고 최적대체안보다는 현실적으로 만족할 만한 만
|
|
|
합리성밖에 가질 수 없다. 따라서 라스펠(Harold Dwight Lasswell)은 의사결정을 권력으로서 취급하여 ‘G가 H의 정책
- 중략 - 의사결정모형 가운데 합리적 모형, 점증적 모형과 중복탐색모형의 개념과 특징을 정리해보고, 세 모형의 관계를
|
|
|
의사결정에 참여하므로 그 중에서 가장 타당하고 창의적인 대인을 선택한다면 이러한 문제들도 해결 될 수 있을 것이기 때문이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 의사결정에 관한 여러 가지 모형 중 합리적 모형과 점증적 모형의 개념 및 장단점을 논
|
|
|
모형과 비슷하나 양자의 단순합계적 혼합이 아니라 합리성과 초합리성을 동시에 고려하는 최적치 중심의 규범적 최적모형을 제시하고 있다는 점에서 Etzioni의 혼합모형과 다르다.
이 모형에서는 정책결정의 질적인 적정화를 기하기 위해서는
|
|
|
의사결정의 의의와 의사결정모형
목차
I. 의사결정의 의의
II. 의사결정모형
1. 합리적 경제인모형 또는 규범적 모형
1) 합리적 의사결정과정
2) 합리적 의사결정에 대한 비판
2. 관리인모형 또는 만족모형
참고문헌
I. 의
|
|
|
|
의사결정
(1) 경영과학적 의사결정
(2) 행동과학적 의사결정
II. 의사결정모형
1. 합리적 경제인모형 또는 규범적 모형
1) 합리적 의사결정과정
2) 합리적 의사결정에 대한 비판
2. 관리인모형 또는 만족모형
III. 집단의사결정
1.
|
|
|
만족을 제고하는 길인 것이다. 시민이 무엇을 필요로 하는가에 정책이 따라야 하는 것은 민주행정에서 하나의 도덕적, 윤리적 규범이라 해도 지나치지 않는다. 1. 비용-편익 분석의 접근방법
2. 정책결정이론: 합리모형과 점증주의모형
|
|
메뉴펼치기
