|
모형과 이를 발전시킨 합리적 행위이론, 인지반응이론, 인지학습이론 등이 이에 해당)
* 상표에 대한 인지도/친숙도 : 소비자가 광고에 노출해서 꼭 상표속성에 관한 정보를 잘 모르는 채 단순히 상표명이나 상표포장 등을 알게 되고 친숙하게
|
|
|
모형은 논리적이고 체계적인 접근 방식을 통해 최선의 선택을 도출하는 것을 목표로 한다. 합리적 의사결정은 여러 단계로 이루어지며, 각 단계는 의사결정자가 정보를 수집하고, 대안을 평가하며, 최적의 결과를 도출하는 데 필요한 요소들
|
|
|
결정을 내릴 때 활용하는 의사결정유형을 측정한다.
합리적 의사결정유형의 효과를 입증한 연구는 Harren 등(1978)에 의해 처음으로 시도되었다. 그들은 대학생을 대상으로 전공선택 여부와 그 선택에 따른 만족 여부에 영향을 미치는 요인들을
|
|
|
의사결정변수가 존재하여야 한다. 여러 개의 결정변수가 있으며 그들 간에 상호관련성이 존재한다.
4/ 선형성이어야 한다. 사용되는 자원과 산출량 간에 선형관계 즉 비례관계가 존재하여야 한다.
5/ 확정성이어야 한다. 사용되는 모든 모형
|
|
|
이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003 의사결정모델
I. 합리적 모델
가. 합리성의 문제
나. 시간과 비용의 문제
다. 미래예측의 문제
II. 만족화 모델
가. 제한된 합리성
나. 직관의 사용
다. 휴리스틱스
* 참고문헌
|
|
|
결정방법의 유형
4. 정책결정의 변수
5. 정책결정의 기준(정책결정자의 행위기준)
6. 정책결정의 과정
7. 정책목표의 우선순위 결정
8. 정책대안개발의 소재
9. 정책대안의 비교. 평가기준
10. 산출 지향적(의사 결정론적) 이론모형
11. 합리
|
|
|
최적대안을 선택해야 함
⑺ 최적대안의 실행·평가 :선택된 해결안을 실행,실천 의사소통
<의사소통의 의의>
<의사소통의 과정>
<의사소통의 유형>
<의사 소통망>
<의사소통의 장애요인과 극복방안>
의사결정
<의사결정의 의의(t
|
|
|
결정 요인: 전북의 장소성과 관여도를 중심으로. 관광학연구, 34(6), pp.149-169.
박시한·한미정(2007). 계획된 행동이론을 적용한 온라인 콘텐츠 이용행동의 이해: 대학생 집단을 중심으로. 홍보학연구, 11(2), pp.195-231.
송영민(2005). 계획행동이론(TPB)
|
|
|
합리적 모델은 모든 가능한 대안을 고려하고, 각 대안의 결과를 평가하여 최적의 선택을 하는 방식이다. 이 모델은 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 의사결정이란
2. 개별적 의사결정 모형 설명
3. 조직이 안정된 상황에서 적합한 의사결정 모
|
|
|
점증주의에 알맞는 구체적인 분석방법을 제시하지 못하고 있다
- 점증주의적 방법이 합리적 방법보다 더 훌륭하다고 지나치게 강조함으로써 오히려 폐해를 끼쳤다는 주장도 있다.
- 타성과 반지성적인 의사결정 행태에 젖어 있는 관료들에
|
|
메뉴펼치기
