|
결정방식의 유형 중 점증모형과 합리모형에 기초한 2가지 세출예산 결정방식을 비교하여 설명하시오(15점)
(2) 전통적 의미와 예산원칙과 현대적 의미의 예산원칙을 비교하여 설명하시오(10점)
(3) 정부예산의 개념, 의미와 특징에 대해서 설
|
|
|
다고 간주하는 입장이다. 특히 점증적 모형은 합리적 모형과는 다르게 정치적 합리성을 중시하며 중요한 몇 가지 대안만을 비교분석한다. 또한 합리적 모형과는 달리 매몰비용을 고려한다.
4) 점증적 모형의 단점
의사결정과정에서 점증적 모
|
|
|
결정론』. 서울: 대영문화사.
최성락, 박민정. (2012). “정책흐름모형과 쓰레기통모형의 통합적 분석.” 『정책과학연구』 제20권 제1호. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형이란
2. 쓰레기모형이란
3. 합리모형의 특징 및 한계점
4. 쓰
|
|
|
의사결정 내용의 보완
제3절 의사결정의 차원
1. 개인적 의사결정
2. 집단적 의사결정
3. 조직적 의사결정
제4절 의사결정의 이론
1. 합리적 모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합관조 모형
5. 최적정책 결정
|
|
|
합리모형(rational decision making model), 갈등-타협모형(conflict-baragining model), 쓰레기통모형(garbage model)의 세 가지 의사결정모형에 근거하여 각각의 모형별로 정책결정과정에서의 특징적 측면들이 어떻게 집행의 성공과 실패에 영향을 줄 것인가에
|
|
|
호한 상황에서는 비현실적이다.
②쓰레기통모형: 과도한 무작위성 강조로 인해 체계적인 의사결정 과정을 과소평가하며, 실무적 지침을 제공하지 못한다.
4. 시사점
합리모형은 체계적이고 이상적인 의사결정 과정을 설명하는 데 유용하지
|
|
|
합리모형은 새로운 정책이나 목표의 반영이 용이하기 때문에, 정책의 변화에 신속하게 대응할 수 있다. 마지막으로, 합리모형은 예산의 결정 과정이 투명하고, 예산의 사용 내역이 공개되기 때문에, 예산의 투명성이 높다.
점증모형과 합리모
|
|
|
합리모형에서는 의사결정자가 명확히 정의되고, 그들의 역할과 권한이 체계적으로 구분된다. 참여자들은 전문성과 객관성을 바탕으로 의사결정에 기여하며, 개인적 이해관계나 정치적 고려는 배제되어야 한다. 반면 쓰레기통모형에서는 참
|
|
|
합리적인 선택을 한다는 점에서 정책결정이 마치 논리적인 계산 과정처럼 보인다. 그러나 현실의 정책 장면은 그리 단순하지 않다. 정보는 불완전하고, 목표는 모호하며, 이해관계는 끊임없이 충돌한다. 바로 이때 쓰레기통모형이 보여주는
|
|
|
점증모형의 의사결정이 바람직하고 더욱 현실적이라는 입장을 취한다.
혼합관조모형은 합리모형이 추구하는 지나치게 이상적인 합리성을 약간 중화시키는 동시에 점증모형이 갖는 보수성을 극복한다는 점에서 장점이 있지만, 장.단기사업
|
|
메뉴펼치기
