|
의정의 연속성을 확보한 상태에서 일부 의원들을 새롭게 교체하여 의정의 반응성과 책임성을 높이려는 노력이라 볼 수 있다(Meinke and Hasecke, 2003; Opheim, 1994). 1. 미국의 의정 전문화 개혁: 등장 배경과 내용
2. 공직 진출의 기회비용과 정치
|
|
|
전문화에 대응하는 의정활동을 뒷받침할 수 있는 전문적 능력이 충분치 못해 이의 보완을 위한 지속적인 노력이 요구된다
7. 시민들의 지방정치에 대한 참여 정도가 아직 낮을 뿐만 아니라 시민의식 또한 기대치에 이르지 못해 지방의원 의
|
|
|
이기에 국민들의 여론과는 동떨어진 모습을 보이고 있는 것이다.
Ⅵ. 결론 : 유급화가 나아가야 할 방향
의정활동의 전문화 상시화와 더불어 유능한 의회를 만드는 데 유급제로의 전환이 크게 도움이 될 것으로 보인다. 이에 대해서는 정치권
|
|
|
의정활동의 전문화 상시화와 더불어 유능한 의회를 만드는 데 유급제로의 전환이 크게 도움이 될 것으로 보인다. 이에 대해서는 정치권에서도 공감을 하고 있고, 이에 따라 정부는 지난 8월 4일 지방자치 관련 법률의 개정안을 공포하면서 지
|
|
|
의정활동의 전문화 상시화와 더불어 유능한 의회를 만드는 데 유급제로의 전환이 크게 도움이 될 것으로 보인다. 이에 대해서는 정치권에서도 공감을 하고 있고, 이에 따라 정부는 지난 8월 4일 지방자치 관련 법률의 개정안을 공포하면서 지
|
|
메뉴펼치기
