|
이근삼 희곡-국물 있사옵니다 연구, 동아대학교, 1997
◇ 김한수, 희곡 읽기의 방법론, 태학사, 1996
◇ 서연호, 한국 연극사-근대편, 연극과 인간, 2003
◇ 이성호, 희곡 원론, 둥지, 1992
◇ 천승걸, 미국문학과 그 전통, 서울대학교 출판부, 1989
◇
|
|
|
이근삼 희곡의 노년 연구, 드라마 연구, 0(35), pp. 29-53, 한국드라마학회.
신아영(2007), 이근삼 희곡의 서사성 연구 -<국물있사옵니다>를 중심으로, 드라마연구, 26(0), pp. 131-150, 한국드라마학회.
이승현(2017), 불온한 존재로서의 작가와 그 주체
|
|
|
연계로 도출되는 주제의식
4.3 브레히트와 채만식
5. 이근삼의 ‘국물있사옵니다’와 ‘제향날’
5.1 서사극의 특징과 <국물 있사옵니다>
5.2 서사기법의 특성
[결론] 제향날의 한계와 의의
|
|
|
이근삼의 생애와 작품세계
(1) 생애
(2) 이근삼의 작품세계
3. 원고지 작품분석
(1) 내용적 측면
(2) 형식적 측면 - 원고지에 나타나는 탈 리얼리즘 형식
(3) 문학사적 의의 및 한계
4. <원고지> 와 <국물 있사옵니다> 비교 분석
(1) <국물 있사
|
|
|
국물 있사옵니다
1. 근대적 비판의식
① 반사실주의극을 통해
② 희비극적 요소를 통해
2. 개인과 주관성 중시 : 주인공의 파멸 과정을 중심으로
Ⅲ. 형식적 측면
1. 반 리얼리즘적 실험
① 무대 장치
|
|
메뉴펼치기
