|
사회세력의 이익에 충실할 것인가와 세금정책, 시장개입, 복지수준의 구체적 내용을 따져봐야 한다.
이에 이명박 정부가 추진하고 있는 가장 뜨거운 이슈거리인 ‘행정구역 개편’과 ‘종합부동산세’를 살펴보자면 먼저 ‘행정구역 개편’
|
|
|
정부·여당의 부동산 정책 흠집잡기에 골몰한다는 눈총을 받아온 한나라당이 모처럼 낸 생산적인 당론으로 평가한다…실현 가능성이나 효과를 두고 여러 회의적 의견이 나오고는 있다. 땅을 살 재원이나 땅 확보 문제, 토지 임대료 수준 등
|
|
|
부동산투자 규제완화정책의 실효성 검토
Ⅳ. 사례분석
1. 일본의 해외부동산투자의 목적과 배경
2. 일본의 경제상황의 변화와 그에 따른 해외부동산투자의 결과 검토
Ⅴ. 해외부동산투자 규제완화정책의 평가와 전망
1. 해외 부동산투
|
|
|
부동산 등 실물부문의 비중은 더욱 커졌다. 어느 보고서에 따르면 지난 97년 전체 국내 가계자산의 78%를 차지했던 실물부문의 비중은 2001년 83%로 증가했다. 또 8·31 부동산 종합대책에 따라 정부가 추진하고 있는 주택공급 확대정책은 부동산
|
|
|
정부의 참여복지와 지방분권화 정책은 민주주의와 지방자치의 철학을 실현하
려는 시도였다. 현실적 지방재정의 격차 등의 문제점이 있지만 이를 보완하면서 사회복
지분권화 정책의미를 되살릴 필요성도 있다.
(8) 이명박 정부
이명박 정부
|
|
|
정부도 버블의 위험성을 과소평가하여 안이한 미봉책을 펴는 우를 범하다가 뒤늦게 강도 높은 정책을 사용하여 버블 붕괴를 초래했습니다. 금융기관도 리스크 관리를 제대로 하지 않고 부동산 대출을 확대하였으며, 기업과 개인도 과도한 대
|
|
|
정책 비교 및 그것이 부동산 시장에 미칠 영향
이 둘은 어디까지나 대통령 후보이기 때문에 아직 확정된 것들이 없다. 그리고 이들의 정책을 비교해 놓은 객관적인 자료를 확보하기 어려웠다.
지금 부동산 시장의 현 정부 때문에 상당히 혼란
|
|
|
정책과제”,한국청소년개발원,2004.
조영승,“청소년육성정책에 대한 새로운 이해”,서울특별시,2005.
정윤수,“복지서설 민간위탁에 대한 평가”-서울시 청소년시설 위탁운영기관 선정사례.한국정책학회보,제8권 3호.1999.
최유성,“지방자치
|
|
|
정책을 펴야 함은 물론 창조적 실용주의의 순기능을 극대화 하여야 하겠다. 포퓰리즘을 철저히 배격하고 결정을 신중히 내리지만 일단 정책방향을 잡고 나서부터는 과감하게 갈 수 있는 리더쉽이 절실히 필요하다. 결국 이명박 정부는 5년이
|
|
|
부동산대책’이 발표된 지 1년이 지나면서 전반적으로 집값이 안정세를 보이고 있고, 특히 서울 강남권과 과천 등 ‘버블세븐’ 지역의 집값을 잡는 데는 성공했다는 평가라고 보도
- 그러나 서울 강북과 의정부·인천 등 상대적으로 집값이
|
|
메뉴펼치기
