|
성격에 관한 연구:노무현,이명박, 박근혜 정부의 대책 비교.\" 국내석사학위논문 전남대학교, 2016. 광주
http://www.riss.kr/link?id=T14209278
3) 신용한. \"청년 일자리정책의 효과성에 관한 연구.\" 국내박사학위논문 성균관대학교 국정전문대학원, 2020.
|
|
|
정부 및 공공기관의 살제 이전을 위해 준비해야 할 과제는 산제해 있다. 모쪼록 모든 후속조치가 신속하게 진행되어 국민 모두가 염원하는 균형 발전의 시대가 앞당겨지기를 기대한다.
<참고문헌>
국가균형발전위원회(2007)
「국가 균형
|
|
|
이명박 정부의 수도권 규제 완화 정책
1) 이행된 수도권 규제 완화
① 상수원보호구역 공장입지 규제 완화
② 반환공여구역 규제 완화
③ 기업환경개선 대책(6.11)
2) 향후 규제완화가 예상되는 수도권 정책
① 수도권 규제제도의 개편
|
|
|
정부는 이명박 정부의 능동적 복지정책을 대부분 수용하고 친복지정책을 통한 국민행복 실현을 목표로 삼았다. 구체적으로 기초연금 도입과 고용·복지연게, 저소득층 맞춤형 급여체계 구축, 보육에 대한 국가적 책임 확충, 4대 중증질환 보
|
|
|
이명박 정부의 수도권규제완화 정책
1) 이행된 수도권 규제 완화
2) 향후 규제완화가 예상되는 수도권 정책
7. 수도권 집중 억제책에 대한 찬반입장
1) 수도권 집중 억제책에 대한 찬성 입장
2) 수도권 집중 억제책에 대한 반대 입장
8. 행
|
|
|
정부는 대한민국에 수도권뿐만 아니라 지방도 존재하고 있으며 지속 가능한 국가발전은 국토의 균형 있는 성장에서 나온다는 점을 잊어서는 안 될 것이다.
Ⅳ. 참고자료
1. 변창흠, 수도권 규제완화의 논리와 성격 비판, 지역발전연구위원회,
|
|
|
정부청사 이전 사례조사.
행정중심복합도시건설청 홈페이지,“http://www.macc.go.kr“
김보성(2005),행정중심복합도시건설과 국가경쟁력. 1. 세종시, 논란의 중심에 서다
2. 세종시 논란 연혁 : 2002〜2010년
3. 세종시, 무엇 때문에 수정안
|
|
|
이명박 정부 지역발전정책 연차보고서, 2008년
사회통합과 균형발전을 위한 교육혁신 과제와 전략에 관한 연구 99-100쪽, 대통령자문 교 육현식위원회 2005년
한국의 산업기술정책 연구통계 58쪽, 2008/김갑수 [외저];한국산업기술재단 기술정책연
|
|
|
외교 현황
2. 국가별외교 정책 문제
1) 대북 정책의 문제
2) 대일 정책의 문제 (위안부 문제)
3) 대중 정책의 문제 (동북 공정)
4) 리비아 외교 문제
3. 발전 방향 제시
1) 북 한
2) 일 본
3) 중 국
4) 리비아
4. 참고 문헌 및 출처
|
|
|
이명박 정부 복지정책 평가
(p2-10)
공동체
2011
블 로 그 & 카 페 Ⅰ. 근대이전‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥3p
Ⅱ.1948년~1960년(제1∙2공화국)‥‥4p
Ⅲ.1961년~1971년(제3공화국)‥‥4p
Ⅳ.1972년~1980년(제4공화국)‥‥5p
Ⅴ.1981년~1986년(제5공화국)‥‥
|
|
메뉴펼치기
