|
권력(혹은 생존)을 위한 예술이 아닌 예술 그 자체만을 위한 그림을 그리려는 의지가 드러난다.
작가 이문열의 경우, 작가가 된 것은 단순한 생계유지라기보다는 작품을 쓰는 일 그 자체가 일종의 소망 실현이자 치유적 행위였다. 예술 활동
|
|
|
예전에 '문화권력'이라는 책에서 이문열에 대한 비판을 읽은 적이 있다.
작가는 이문열의 정치적인 주장들과 남성적이고 권력지향적 인 그의 모습들을 신랄하게 이문열 작품의 예를 들어가며 비판했다. 그 주장들은 상당히 설득력이 있었고,
|
|
|
한 권력 앞에 무력한 지식인으로서의 허무주의적인 모습도 엿볼 수 있다.
결론
작품의 본모습
이쯤해서 이 소설의 제목이 왜 \"우리들의 일그러진 영웅\"인가를 생각해 볼 필요가 있다. 이 소설에는 세 \'영웅\'이 등장한다. 엄석대와 한병태,
|
|
|
체제에 대항했지만 결과적으로 그 체제에 순응하게 된 한병태, 그리고 개혁을 주창했었지만 결국은 국회의원이 되어 정치에 입문한 그 담임교사는, 우리에게 인간의 본성과 권력의 관계를 생각해 보도록 한다. 그리고 그들의 모습에서 우리
|
|
|
을 얻고자 한다.
강준만 교수는 이문열에 대해 거칠고 강하게 비판하고 있다. 논문의 내용을 요약하자면 소설가가 아닌 저널리스트 활동을 하며, 문화 ‘산업’의 ‘권력’을 휘두르고, ‘시대와의 불화’를 겪었다고 주장하지만, 실은 시대
|
|
 |
이문열, 미래문학, 1991.
3. 김병연, 김삿갓 풍자시 전집, 실천문학사, 2000.
4. 조동일, 한국문학통사 제2권(제4판), 지식산업사, 2005.
5. ‘예술가소설에서 나타난 예술의 의미’ (문예창작론 2007학년도 1학기 발표자료). 1. 서 론
2. 김삿갓의
|
|
메뉴펼치기
