|
이중슬릿에서 회절되도록) 레이저광원과 단일슬릿의 거리는 최소가 되도록 한다.
3. (이중슬릿의 회절효과를 정확히 확인하기 위해서) 단일슬릿과 이중슬릿은 되도록 멀리한다.
4. 5번이상 가능한 한 여러번 측정해본다.
5. 이중슬릿에서 두
|
|
|
가 힘들었고, 선명한 무늬를 어떤 방식으로 세어야하는 것인지도 정하기 힘들었다. 그래서 임의로 1cm내의 무늬 개수를 세어서 계산을 해보았다. 계산 결과 오차가 발생하긴 했지만 거의 일치하였다. 오차가 생긴 이유는 슬릿간격이 정확히 0.1
|
|
|
이중슬릿에서 회절되도록) 레이저광원과 단일슬릿의 거리는 최소가 되도록 한다.
3. (이중슬릿의 회절효과를 정확히 확인하기 위해서) 단일슬릿과 이중슬릿은 되도록 멀리한다.
4. 5번이상 가능한 한 여러번 측정해본다.
5. 이중슬릿에서 두
|
|
|
장비의 부실 상의 오차가 있을 수 있는데, 이는 그리 크게 비중을 차지하진 않는 듯싶다. 왜냐하면, 이 실험이 간섭무늬를 발견해내려면 실험 장비의 조건이 모두 맞아야 하기 때문이다.
가장 큰 오차의 원인은 Screen에 나타난 간섭무늬를 관찰
|
|
|
슬릿을 이용하여 다시 위의 과정을 되풀이한다. 파장관련식은 단일 슬릿일 경우에도 이중 슬릿의 경우와 같다.
5. 참고문헌
- 네이버캐스트 물리산책 : 빛의 이중성
(http://navercast.naver.com/contents.nhn?contents_id=851)
- 파동의 반사,굴절,회절,간섭 정
|
|
 |
파동의 이중성을 다루는 개념들이 저에게 놀라운 통찰을 제공했으며, 이론적 접근과 수학적 모델링의 조화를 배우는 데 큰 흥미를 ..(중략)
3. 기타 연구/수학활동 관련 사항 등
학부 과정에서 저는 연구와 학업 외에도 다양한 활동을 통해 물
|
|
메뉴펼치기
