|
이혼은 노년기 부부의 삶의 질과 직접적으로 연결되어 있다. 황혼이혼의 증가 추세는 우리가 결코 간과할 수 없는 현실이며, 이에 대한 적극적인 대응이 필요하다.
황혼이혼을 예방하기 위한 대안들은 부부 간의 의사소통 증진, 경제적 안정
|
|
|
예수 그리스도를 경험하도록 도와주는 것으로서 위험성을 크게 감소 할 수 있다. I. 서론
II. 본론
1. 이혼의 단계
2. 친구들의 반응
3. 이혼에 대응하기
4. 이혼한 사람들을 위한 사역
5. 용서의 실천
6. 새로운 가족형성
III. 결론
|
|
|
대응현황조사」
채규만, 논문「이혼 사례 유형별 분석과 원인과 대책」
이원규, 논문「이혼으로 가기 쉬운 우리 사회구조에 대한 사회학적 분석」
김태련, 논문「가정위기의 현황과 위험 요소」
안병철, 논문「이혼의 새로운 추세와 가족해
|
|
|
이혼 실태 및 원인에 관한 연구, 이화여대 대학원 박사학위
민성길(1999), 최신정신의학, 일조각
박부진(1998), 이혼가족과 자녀양육, 한국가족학회 추계학술대회 ‘한국사회의 이혼실태와 대응방향’
변화순(1996), 이혼가족을 위한 대책연구, 한
|
|
|
이혼에 관한 연구- 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유중심으로-. 한양대학교 석사학위논문.
▶ 김진현 (1994). 재판상 이혼원인. 충남대학교 석사학위논문.
▶ 박경애 (1998). 이혼현황: 인구통계학적 분석. 「한국사회의 이혼이 실태와 대응방
|
|
 |
한국 가족문화를 바탕으로 한 사회적 통념
2. 아내학대에 대한 실태분석
Ⅳ. 아내학대의 예방을 위한 대응방안
1. 개인 의식전환
2. 인권운동의 활성화와 교육 프로그램 강화
3. 아내학대에 대한 검경 그리고 법원의 의식전환
참고문헌
|
|
|
이혼편)』, 2005
통계청, 『2005 통계로 보는 여성의 삶』, 2005. 7
통계청, KOSIS; OECD, Society at a Giance: OECD Social Indicators, 2005
최숙희김정우, “획기적인 출산율 제고방안”, 삼성경제연구소, 2006. 9
한국과학기술정보연구회, “복지대국 스웨덴의 가
|
|
|
이혼편)』, 2005
통계청, 『2005 통계로 보는 여성의 삶』, 2005. 7
통계청, KOSIS; OECD, Society at a Giance: OECD Social Indicators, 2005
최숙희김정우, “획기적인 출산율 제고방안”, 삼성경제연구소, 2006. 9
한국과학기술정보연구회, “복지대국 스웨덴의 가
|
|
|
이혼율 및 한부모 가족의 증대로 인한 자녀보육기능의 문제
3. 가족가치관의 변화
3.1 결혼욕구의 약화와 여성취업욕구의 증대
3.2 젊은 남성들의 태도변화: 남성의 생계부양규범의 약화
3.3 부부역할관의 변화: 2인 부양
|
|
|
대응도 생각했지만, 남편에게 맡긴다는 가사조사관의 적절한 판단하에 가사조사관이 적접 행정기관에 요청하여 그들로부터 깊은 관심을 끌어들여 적극적인 자세로 움직이게 한 것이다.』 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 가사소송절차의 문제점
1. 고
|
|
 |
이혼율증가+출산율저하 등의 문제가 발생하는데, 결혼을 해야 하나 말아야 하나
8. ㈜크라운제과 인재상 [목 차]
* ㈜크라운제과에서 집중적으로 많이 보는 부분
1. 성장과정 (150자 이내)
2. 성격(장단점) 및 생활신조 (150자 이내)
3.
|
|
 |
이혼율 증가가 범죄발생에 영향을 미친다고 보는가. 그렇다면 대응책은 무엇인가.6. 경찰의 불법행위에 대해 어떻게 생각하나.7. 지나가다 순찰차를 보면 무슨 생각이 드나.8. 청소년으로 보이는 사람이 유흥주점에서 일하는 것을 봤다면 어떻
|
|
메뉴펼치기
