|
이혼실태와 대응방향’
변화순(1996), 이혼가족을 위한 대책연구, 한국여성개발원
변화순(1997), 현대가정의 이혼실태와 제반문제, 제4회 한국인간발달학회 학술심포지움자료
신현숙, 정찬석(2001), 이혼가정 청소년 실태조사-“이혼가정의 아이
|
|
|
41,854
41,055
10,052
126,603
31,802
2000년
173,784
41,992
43,588
10,028
130,196
31,964
*행정 구역별 이혼통계
2001
2000
1999
1998
1997
전국
135,014
119,982
118,014
116,727
91,159
동부
110,825
98,864
97,577
97,328
76,501
읍부
10,595
8,852
8,284
8,162
6,040
면부
13,594
12,266
12,153
|
|
|
근도가 매우 낮다는 한계점으로 인해 조사대상자의 표본수가 많지 않다.
③ 이혼 조사의 특성상 연구 대상자를 오랜기간 두고 추적하는 동안 탈락하는 경우를 막기 위해 회고를 통한 연구를 하게되었으나 변인 중심의 자료수집과 이혼자들을
|
|
|
이혼한 후 3년 내에 청구해야 한다.
Ⅲ. 결론 및 느낀 점
위에서 조사한 바와 같이 이혼을 준비 하는 데에는 준비할 것과 고려해야 할 점들이 많다. 이혼하는 타당한 이유가 있어야 하며 많은 이혼서류들이 필요하고, 긴 시간과 많은 비용이 든
|
|
|
해도 쉽게 되지 않는 경우가 많다. 이처럼 노력을 아무리 해도 실제로 상황이 개선되지 않고, 또한 더 나아질 가망성이 없는 경우에는 이혼을 통해 독립적이고 새로운 삶을 시작함으로써 자신의 행복을 추구하는 것이 더 나을 것이라는 생각
|
|
 |
조사보고서」
통계청(2005) 『2004 인구동태통계연보(혼인이혼편)』
통계청, 『인구주택총조사 보고서』각년도 제1장 서론
제2장 본론
Ⅰ. 저출산의 원인
1. 결혼가치관의 변화
2. 자녀가치관의 변화
3. 초혼연령의 지속적 상승과
|
|
|
조사관, 그리고 조정위원이 제각각 주어진 역할을 제대로 수행할 수 있도록 제도 및 절차를 개선하여야 한다. 이혼조정사건에 관한 일본의 사례 柄貞介, 司法改革と家庭裁判所, 新しい家庭裁判所をめざして(鈴木經夫判事退官記念論集)
를
|
|
|
조사 및 지원방안 연구」
여성가족부(2010), 「2010년 전국 조손가족 실태조사 보고서」
여성가족부(2011), 「한부모가족지원사업」
옥경희(2005), “조부모-손자녀가족 조부모의 손자녀양육”, 「한국가정관리학회지」 23호.
이화진(2004), “조손
|
|
|
이혼이란 이해와 공감을 필요로 하는, 민감하고 정서적으로 깊이 있는 주제이므로 질적 연구가 적합하다고 봄. 이혼과 같이 매우 정서적이며 민감한 연구주제를 깊이 있게 파악하기 위해서는 구조화된 설문지조사보다는 질적 연구가 보다 유
|
|
|
조사통계국, [인구동태 신고결과 및 장래인구추이], 1989
공세권외, [한국에서의 가족형성과 출산행태], 1991년도 전국 출산력 및 가족보건실태조사 보고서, 한국보건사회연구원, 1992
문현상외, [1988년 전국 출산력 및 가족보건 실태조사], 1989
|
|
 |
이혼, 가족해체
청년실업,고학력인플래=교육관연결지어,명문대열풍,학벌위주,직업관
마이스터고등학교,특성화대학육성
세계적 대학(인재양성)을 육성하기 위한 방법
교사정년연기-청년실업과 연계해서...
공직자윤리
노블리스 오블리주
경
|
|
메뉴펼치기
