|
그는 유토피아를 통해, 평등적 인간관을 제시하고 시대가 나아갈 바를 제공하기는 했지만, 그것을 실천적으로 옮기지 못한데 있는 것이 아닐까 생각한다. 인문주의가 조금 더 이론적이라면, 계몽주의는 조금 더 실천적 사상인 것이다.
|
|
|
계몽주의와 고전주의 문화 역시 극소수의 계층에 의해 주도되었을 뿐, 당대 시민계급 전반의 문화적 정서와는 거리가 멀었다. 그러므로 루카치가 말한, 그리고 베혀와 아부쉬 등 동독 문화관료들이 그토록 선전해 온 휴머니즘 자체가 추상적
|
|
|
계몽주의 시대로부터 똘레랑스의 의미의 변천에 대해 살펴보면서, 똘레랑스라는 용어를 보다 신중하면서 적절하게 사용할 필요성을 느끼게 된다. 똘레랑스는 서로의 차이를 받아들이며 남을 나처럼 인정하는 태도라는 점에서 진정한 자유
|
|
|
측면
2. 치유적 측면
Ⅵ. 구약성서(구약성경)의 해석
1. 종교 개혁 시대의 구약성서 해석 방법
2. 종교 개혁 이후 시대의 구약성서 해석 방법
3. 계몽주의 시대의 구약성서 해석 방법
Ⅶ. 구약성서(구약성경)와 하나님의 나라
참고문헌
|
|
|
차이점
1)공통점
-절대 왕정을 타도해서 일어난것으로 혁명중간에 독재라는 개념등장하였다.
-영국(올리버크롬웰의 종신제의 호국경체제) 프랑스(테르미도르의 난동)
영국 혁명 때의 권리 청원과 권리 장전, 프랑스 혁명의 인권 선언 모두 자
|
|
 |
영향
다. 탈모더니즘이나 반모더니즘, 또는 후기 모더니즘을 주장하는 이론가들의 오류
라. 역사관의 차이―문학사, 문화사에 대한 입장의 차이
4. 프로크루스테스의 침대―이합 핫산과 김성곤의 모더니즘 / 포스트모더니즘 도식 비판
|
|
메뉴펼치기
