|
모욕죄는 성립이 되는가?
A . 오프라인 상에서 1:1 대화를 나누던 과정에서 상대방이 욕설을 한 경우, 또는 1:1 채팅, 휴대폰 문자 메시지 기능을 악용하여 욕설, 비하를 한 경우, 혹은 음성전화를 통해 ‘상대방 1인에게만’ 욕설, 비하성 내용
|
|
|
과법제도정비뿐아니라각종네티즌윤리강령이나정보제공자윤리강령의제정과같은작업이함께요청되는것이다.
※ 제도적 방법(stop프로그램 설치)
STOP 이란... 컴퓨터사용시간 제한관리, 인터넷중독 게임중독 컴퓨터중독 채팅중독컴퓨터/인터넷
|
|
|
ures/iplaw.htm)
IP 관련 주소 체계와 자료를 제시하며 국제적인 사이트를 링크
·WHOIS (http://whois.co.kr/default.asp)
도메인등록, 무선도메인검색, 도메인컨설팅, 홈페이지컨설팅, 호스팅 컨설팅, 비즈니스컨설팅제공
♠ 인터넷과법 관련 site
1. 전자
|
|
|
인터넷이란 공간을 익명성에 기반한 자유공간으로 보아야 할까 명제를 기반으로 하여 지금것 나타났던 부작용을 제거하여 통제가 존재하는 가상공간으로 보아야할까?
본 레포트를 통해 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄에 대한 찬반양론을 정
|
|
|
인터넷 실명제와 사이버 모욕죄에 대한 나의 생각<해결방안 모색>
대부분의 논쟁에서 합의점을 찾는 것이 어렵듯이 인터넷 실명제와 사이버 모욕죄에 대한 찬반 논쟁에서도 합의점을 찾는 것은 너무나도 어려운 일 같다. 먼저 표현의 자
|
|
 |
모욕죄와 민사상 책임이라는 대안이 존재하기 때문에 굳이 사이버 모욕죄를 도입할 필요도 없을뿐더러 사이버모욕죄를 신설하지 않는 것을 최후수단에 의한 억제라고 할 수 없다. 따라서 사이버모욕죄의 신설은 부당하다.
제7장 정리
인터넷
|
|
|
인터넷 실명제: 인터넷 실명제를 반대한다, 국회보, 2003, p,89
게시물의 삭제의 경우 게시판에 게재된 정보로 인하여 명예훼손이나 모욕 등의 피해를 본 사람이 해당 게시물의 삭제를 요청하는 경우 웹사이트 운영자가 정보를 올린 당사자의 동
|
|
|
인터넷 보안군
또한 MS사의 독점체제에 대해서도 끊임없이 우려의 목소리가 나오고 있으며 소스를 공개한 프리소프트웨어들에 대한 지원의 필요성도 제기되고 있다. 이처럼 정보통신분야의 발달에만 치중하지 않고 이제는 그것을 안전하고,
|
|
 |
모욕적인 행동을 하거나 눈치를 줬을 때는 매우 당황스럽기도 하고 불쾌하기도 했습니다. 하지만 그로 인해 문제가 발생하는 것을 원하는 것은 아니었기에 참고 넘어갔습니다. 그런데 팀의 구성원으로 활동해야 할 때는 문제가 달랐습니다.
|
|
메뉴펼치기
