|
것 같다. 위에서도 말했듯이 절대적인 피해자도 절대적인 가해자도 없는 곳이 인터넷이라는 ‘공간’ 속의 문화이다. 무성한 소문과 악플이 다시 나에게 돌아오는 것처럼, 우리도 문화를 잘 이용할 수 있는 지혜가 필요할 것이다.
|
|
|
인터넷 악플 사건을 중심으로, 협성대학 교 대학원 신학과. 석사학위논문. 2019.
최원석. 아동보호연구 제3권 제2호. “아동, 청소년 학교폭력실태 및 현황과 대처방안에 대한 소고” - 2018년 학교폭력실태조사를 중심으로, 한국아동보호학회. 20
|
|
|
없는 시대에서 점차 발전되어 법이라는 것이 생겨 다수의 약자들을 보호하는 장치를 마련해서 우리가 지금 법이라는 것 때문에 불편한지 한번 생각해 보았으면 한다. 악플은 분명 인터넷이 우리에게 가져다 준 선물이 아니라 범죄이다.
|
|
|
인터넷 실명제가 필요할까요?
거기다, 인터넷 실명제를 실시했을 때, 이론대로라면 줄어들어야 할 악플의 수가 단, 1.7% 감소했다고 합니다. 이처럼 인터넷 실명제는 효과가 미미합니다. 그에 반해, 전체 댓글 수는 얼마나 감소했는지 아시나요
|
|
|
인터넷의 전국적 보급 ↑
* 의사소통의 유연화, 편리화
Ex)전자 상거래, 재택근무
* 다양하고 방대한 정보 획득 가능성 UP 1.정보사회의 도래와 인터넷 발달
2.대한민국 인터넷 보급현황
3.정보사회의 일탈(악플)
-목차-
악플의 정의,
|
|
|
악플을 단 피고소인 25명 중 대다수가 30~60대였으며, 이들의 직업도 대학 교수, 금융 기관 및 대 기업의 간부, 자영업자, 주부 등으로 다양했다는 점이다. 이것은 그 동안 댓글이 10~20대 젊은이들이나 하는 활동이라며 '인터넷 여론은 초등학생
|
|
|
인터넷에 실명으로 가입한 넷티즌이 악플을 올렸을 경우에 바로 그 화면에 악플 신고 창을 만드는 것이다. 그렇게 하여 인터넷을 이용하고 있던 다른 이용자가 악플을 발견하여 악플신고를 한다. 각 포터사이트의 모니터 요원들은 일정 횟수
|
|
|
악플이 아닌 댓글도, 내용에 따라서는 표현의 자유가 타인의 명예나 프라이버시와 충돌하는 문제를 발생시킬 수 있다는 것을 명심해야 할 것이다.
아홉째, 인터넷이라는 공간을 이용할 때 필요한 네티켓, 법규 등에 대한 지식이 정규교과 과
|
|
|
인터넷 실명제(제한적 본인확인제) 찬반 입장
찬성의견
반대의견
인터넷 익명성으로 인한 사생활 유포 및 악플 등 사이버폭력으로부터의 개인인권 보호 필요
사후 악플 등으로 인한 피해에 대해 정보통신윤리위원회의 명예훼손분쟁조정부를
|
|
|
인터넷실명제
정말 필요한 제도인가?
인터넷 실명제
실: 실명제 하면 악플이 줄어든다고 그랬잖아요~ 진짜 그래요?
명: 명분은 그럴듯해 보이지만 결국 다른 속셈이 있었던거 아닌가요?
제: 제발 솔직해집시다. 그리고 얼른 실명제
|
|
메뉴펼치기
