|
-2-
3) 독특한 가치 제안 -3-
4) 프라이스라인의 판매현황 -6-
5) 새로운 사업 분야 -PRODUCT LINE 확장의 실패- -7-
6) 프라이스라인 VS MS (인터넷 특허 분쟁사건) -8-
Ⅲ. 나오는 말 -11-
|
|
|
특허 대상이 된다\"고 판결한 후 미국은 특히 비즈니스 모델(Business Model) 관련 발명 특허권자와 이를 소유하지 못한 자 간에 특허분쟁이 시작됐다. 비즈니스 모델(BM) 발명의 성립성(patentability) 문제는 비즈니스 모델(BM)이 특허를 받을 수 있는
|
|
|
특허성립과정
Ⅵ. 비즈니스모델(비지니스모델, 수익구조)의 특허분쟁 사례
1. 프라이스라인(Priceline)대 마이크로소프트(MS) 사건
2. 아마존(Amazone)사 대 반즈 앤 노블(B & N)사 사건
Ⅶ. 향후 비즈니스모델(비지니스모델, 수익구조)의 개선 방
|
|
|
분쟁이 불거진 이후 서로간의 피해를 줄이기 위해 입장 차이를 좁히고 협상으로 해결한다는 방침이다.
마. 외국 기업 간 특허분쟁 주요 사례
美야후 vs 美구글
- 2003년 야후에 매각된 광고업체인 오버츄어가 구글의 서비스에 대한 재산권을
|
|
|
Ⅸ. 지식재산권(지적재산권)의 판례
1. COCA COLA V. LOTTE CHILSUNG
1) 사실관계 1
2) 사실관계 2
3) 사실관계 3
2. 영실업- 태한산업
1) 제품의 구성 및 비교
2) 원고의 주장
3) 피고의 주장
4) 법원의 결정
5) 사건의 분석
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
 |
특허청 수습변리사과정연구논문집(Ⅲ), 2001
김관식, 「지적재산권법」, 애드파워. 2007
김대원, \"인터넷 도메인네임에 관한 법적 문제“, 사법연수원 2002 전문분야법관세미나(Ⅱ), 2002
김종우, “인터넷상 도메인이름과 상표권에 관한 분쟁 및
|
|
|
인터넷 상에서 저작권침해에 따른 온라인서비스 제공자의 책임문제”
저작권보호센터 (www.cleancopyright.or.kr) “네티즌이 알아야할 저작권 상식”
이정대 “전자상거래에서의 지적재산권 분쟁에 관한 연구”
조성종 “인터넷상의 저작권보호
|
|
|
특허청 조사, 2005.
또한 2002년 ‘천지인 사건’으로 알려진 사례에서, 조관현씨는 휴대폰의 「천지인 입력 방식」을 개발하여 약 900억원의 가치를 발명하였으나 상여급 21만원으로 보상받는 것에 그쳐, 회사측인 삼성전자를 상대로 소송을 제
|
|
|
분쟁조정사례집』, 2004
<인터넷>
[11] www.cpb.or.kr : 한국소비자보호원
[12] www.customs.go.kr : 관세청
[13] www.cybertrade.or.kr : 한국통상정보학회
[14] www.ebiznet.or.kr : 한국전자거래협회
[15] www.icpen.org : The International Consumer Protection and Enforcement Network
[16
|
|
|
인터넷 검색을 통해 확인된 뉴스를 필자가 종합하여 정리한 것이므로 별도의 참고문헌을 달지 아니한다. Ⅰ.문제의 제기 ----------------------1
Ⅱ.연구방법 -------------------------2
Ⅲ.연구목적 -------------------------2
Ⅳ.연구의의 --------------
|
|
 |
특허관리 자기소개서
1. 삼성전기를 지원한 이유와 입사 후 회사에서 이루고 싶은 꿈을 기술하십시오.
2. 본인의 성장과정을 간략히 기술하되 현재의 자신에게 가장 큰 영향을 끼친 사건, 인물 등을 포함하여 기술하시기 바랍니다.
3
|
|
 |
통해, 저는 특허청 특허심판원 화학 심판관으로서 공정하고 전문적인 심판 서비스를 제공함으로써 국가 산업 발전과 기술 혁신에 기여하고자 합니다. ①직무에 대한 이해 및 응시 취지
②직무수행 방향 및 비전
③구체적 실천방안
|
|
 |
술 로드맵과 연계된 특허 전략을 수립해야 할 것입니다. 또한 특허 분쟁 대응 과정에서 회사의 이익을 지키는 역할을 충실히 수행하고자 합니다. 공정하고 합리적인 근거를 바탕으로 협상에 임하여 원만한 해결을 이끌어내는 것이 중요합니
|
|
 |
특허 기관과의 협력을 통해 글로벌 기준을 반영한 심판 절차를 마련하겠습니다. 해외 사례를 연구하고, 이를 국내 심판에 적용함으로써 국제적인 특허 분쟁에 대한 대응 능력을 강화하겠습니다. 또한, 국제 심판 관련 세미나에 참여하여 최신
|
|
 |
특허 및 산업소유권 관련 분쟁은 기업의 성패를 좌우 할 만큼 중요합니다. 예를 들어 1987년 텍사스 인스투르먼트사는 반도체에 관한 특허 침해를 이유로 한,일 관련업체로부터 순이익의 62%에 달하는 1억 9000만 달러를 특허료로 받아 갔고, 1991
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
