|
격화하기 시작하였다. 양측간 평화적 통일제안은 1978년 중국의 개혁개방정책 추진 이후 제기되기 시작하였는데, 중국은 "一國兩制"(1국가, 2개 체제), 대만은 동등한 지위를 인정하는 통일방안을 요구하고 있어 해결 전망이 매우 불투명하다.
|
|
|
민족 문제는 결코 중국정부의 일방적인 정책에 의해서 만은 해결될 수 없다. 또한 현실적인 면을 고려하지 않은 소수민족의 과격한 독립운동 역시 문제 해결에 도움이 되지 않는다. 중국의 중심 민족인 한족과 그 속에서 함께 살아 가고있는 5
|
|
|
소수민족 문제는 결코 중국정부의 일방적인 정책에 의해서 만은 해결될 수 없다. 또한 현실적인 면을 고려하지 않은 소수민족의 과격한 독립운동 역시 문제 해결에 도움이 되지 않는다. 중국의 중심 민족인 한족과 그 속에서 함께 살아 가고
|
|
|
일국일당원칙은 중국공산당이 다른 소수민족의 공산당원들에게 독재를 합리화하여 권력을 남용할 수 있었던 유익한 정책기반적 성격이 더 강한 게 아닐까.
일국일당주의원칙을 남용한 중국공산당의 이런 편향적인 성격 때문에 김산 역시 중
|
|
|
소수민족 통일관을 바탕으로 대티베트 정책이 어떻게 진행되고 있는가 알아보며, 앞으로 중국과 티베트의 관계를 예상해 보고자 한다.
2. 중국의 소수민족 통일관
중국의 통일관은 크게 홍콩, 마카오, 대만을 다루는 ‘일국양제’와 ‘
|
|
 |
백년대계를 세우는 작업과도 깊이 연관”
- 한국의 입장 : 조선족은 한민족, 재외동포, 실리적으로 한중관계에 긍정적 기여할 수 있는 자산, 한중관계의 중요한 매개자
- 중국의 입장 : 국가의 공민, 소수민족, 조선족의 정치경제적 움직임이
|
|
|
소수민족 정책”, 융성출판, 2005
대외경제정책연구원지역정보센터, “중국편람 - 증보판”, 1999년
何博傳 저, “중국의 선택”, 한국경제신문사, 2007
중국역사唯物주의학회 편, “21세기 중국의 도전”, 매일경제신문 사, 2007
IBS컨설팅 그룹, 21
|
|
|
소수민족의 역사인가?’, 고구려사 토론회
*인터넷 웹문서
1. www.naver.com
2. www.chosun.com (조선일보)
3. www.donga.com (동아일보)
-정경회 제 14회 심포지엄 논문-
<역사왜곡과 동북아시아의 미래>
03. 신 동 현
* 목 차 *
1. 서론
- 역사왜곡이란?
2. 본
|
|
|
소수민족에게 우선
권을 부여하자는 것이다. 고용상의 적극적 조치 중 대표적인 계약준수제는 정부와 계약
을맺는 모든 기관과 기업이 고용평등과 관련된 내용을 계약서에 포함시키고 준수하도록
요구한 것이다. 최근에 노동부는 미국의 계
|
|
|
민족 다문화 사회가 발달되는 시점에서라도 지역적 특수성을 무시할 수는 없다. 다문화 사회는 각기 다른 다양성이 모두 존중받고, 다수와 소수의 경계를 넘어 상호이해가 바탕이 되어야만 존속할 수 있는 세상이다 말로는 다문화를 외치면
|
|
 |
소수민족인 ○○○○족에 대해서도 알게 되었고, 집에 초대를 받아 그들의 생활 방식과 문화를 직접 체험하면서 조원 모두를 만족시킬 수 있었습니다. 이러한 경험은 어떤 문제가 생길 때 창의적으로 생각하고 도전하는 용기를 갖게 해주었
|
|
 |
소수민족과 이주민 지원, 다문화 교육 및 상담 활동에 참여하여 사회 통합과 상호 이해 증진을 도모할 것입니다.
일곱째, 지속적인 자기계발과 평생 학습을 통해 변화하는 국제 정세와 문화 트렌드에 능동적으로 대응하겠습니다. 최신 연구
|
|
메뉴펼치기
