|
형태가 되어 영향이 큰 것 같아서 이다. 몇 가지 이유를 더 찾아보면, 추 두 개의 중심까지의 거리가 정확히 같지 않다는 것과, 회전축의 떨림으로 꽤 오차가 생겼을 것이다. 목적
이론
장치기구
실험방법
실험결과
결 론
|
|
|
일반물리학 실험(출판사 : 북스힐, 관성모멘트 측정편)
JEWETT SERWAY PHYSICS(출판사 : THOMSON, 9. 10단원)
관성모멘트 참고자료
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B4%80%EC%84%B1%EB%AA%A8%EB%A9%98%ED%8A%B8%EC%9D%98_%EB%AA%A9%EB%A1%9D 1. 실험결과 및 분석
ㄱ. 회전축의 관
|
|
|
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=11&dir_id=110202&eid=BU6X1uunmfOqS37S8Bke9no7dGJy7B6K&qb=w+DA/LHitvUguau++Q==
⑤http://imagesearch.naver.com/search.naver?where=idetail&query=%C4%DC%B5%A7%BC%AD&a=bli&r=7&u=http%3A%2F%2Fblog.naver.com%2Fjihunsoo.do%3FRedirect%3DLog%26logNo%3D80018497158
|
|
|
일반 물리학 / 형설출판사 / 이영재 외 9명 1. 실험제목 : 공명실험
2. 실험목적
3. 관련이론
공명
A. 공명관(resonance tube)에서의 정상파
B. 공 명
C. 음 파
4. 실험방법
A. 공명주파수 측정
B. 음속 측정
5. 실험결과
|
|
|
실험에 비해 오차가 크게 났는데 다른조의 데이터도 우리와 크게 다르지 않은 것으로 미루어 실험은 잘하여진 것 같으나 그 원인을 책과 인터넷을 뒤져봄에도 불구하고 알 수가 없었던 점이 아쉽다.
4. 참 고 자 료
① 일반물리학 / 이영재 외 9
|
|
|
자료
R.wolfson & JM Pasachoff, \"일반물리학“, 3rd ed, 광림사
심성보외 2명, “누드교과서 물리2”, 2nd ed, ETOOS
네이버 지식인(http://www.naver.com) 1.실험 결과
(1) 강체구 A(d=25.38mm)
(2) 강체구 B(d=20.08mm)
(3) 강체구 C(d=15.88mm)
2. 토의
(1)실험
|
|
|
물리 I, 김종권 김성진, 두산동아, 2006
2. 대학물리학 I, 대학물리학교재편찬위원회 역, (주)북스힐, 2006
3. 일반물리학, HALLIDAY외 3명, 범한서적주식회사, 2005 1. 서론 및 이론적 배경
2. 실험방법
3. 실험 결과
4. 오차의 원인 분석 및 해
|
|
|
측정, 한국표준과학연구원
◈ 정원정(2000), 감마선의 질량감쇠계수 측정, 동아대학교
◈ David Halliday, Robert Resnick(2011), 일반물리학, 범한서적 Ⅰ. 부체의 질량측정
1. 방법
2. 실험 절차
3. 실험방법
Ⅱ. 물체의 질량측정
1. 팔 저울
2. 전
|
|
|
측정
2. 실험 목적 : 원운동하는 물체의 질량, 궤도반지름, 주기와 구심력 사이의 관계를 알아본다.
3. 이론
4. 실험방법
A. 회전 질량을 고정할 시 (거리를 변화)
B. 거리를 고정할 시 (질량을 변화)
5. 실험 결과
1). 질량을 120g으
|
|
|
실험이 필요하다는 것을 다시 한 번 느꼈다. 인장시험은 항상 동일한 조건하에서 실시할 수 있으므로 측정결과의 신뢰성이 높으며, 기계나 기계부품의 설계에 직접 필요한 자료가 되므로 이전부터 공업적 시험의 하나로서 널리 채택되어왔다
|
|
메뉴펼치기
