|
중에 빼주기 위하여 측정한 것이다.
- 축과 도르래의 관성 모멘트를 측정할 때와 다른 실험을 할 때 쓰인 추의 질량이 달라도 되는가?
이 의문이 성립하려면 추의 질량이 달라지면 축과 도르래의 관성 모멘트 값이 크게 변해야 한다. 우선 구하
|
|
|
실험3에서도 M1과 수직을 이뤄 평행을 유지해야 하는데 흔들림이 많아 읽는데 어려움이 많았다. 또한 도르래의 마찰과 힘의 분해가 정확히 이뤄졌는지 실을 여러번 튕겨줌으로써 위치확인을 매번 해줘야 한점, 실의 길이 등에서도 오차가 생
|
|
|
1. 실험 결과
(※ m_A,m_B,m_C의 비를 바꾸어 가며 여러 SET를 해본다.)
이론값을 구할 때는 해석법에 의한 합성방법을 적용시켰다. 잠깐 설명을 하면 다음과 같다.
두 벡터의 합은 sine과 cosine의 삼각법칙을 이용하여 해석적으로 구할 수 있다.&nbs
|
|
|
실험을 했다.
위 식과 같이 힘 F에 방향이 생기면 cos θ만큼 그 값이 감소한다. 힘 F값이 감소했으므로 그 값과 비례하는 가속도의 값 또한 감소할 것으로 예상하였다. 실험 결과를 계산해 보면 뚜렷이 감소하는 점은 보이지 않지만, 전체적으
|
|
|
알 수 있었다. 저항값을 큰 것을 사용했을 때 오차율이 적어지는 것을 볼 수 있다. 오차의 발생에는 전류가 0이 될 때의 지점을 눈과 손으로 하여 발생한 오차와 미세한 실험기구 오류가 있다. 1. 측정값
2. 실험값 계산
3. 결과 및 토의
|
|
|
결과가 나오지 않았나 싶다. MP3 플레이어에 소리를 녹음하여 스톱워치로 MP3를 여러 번 재생하여 반복했기 때문에 오차가 많이 줄어들었을 것이다. 이제 모든 실험이 막바지에 다다랐는데 그에 따라 실험을 측정하는데 어느 정도 노하우가 생
|
|
|
결과를 통해서 힘이 벡터의 덧셈규칙을 만족한다는 사실을 알 수 있었다. 실험의 오차는 비록 컸지만 힘이 벡터의 덧셈규칙을 만족하는가라는 실험목적을 달성할 수 있어서 결과적으로 잘 이루어진 실험이었다고 생각된다. [1]측정값
[2
|
|
|
전파속도를 일정한 상수로 구한 값과 비교를 하였다.
실험 결과를 보면와의 방법에 의해 구한 값이 거의 일치하는 것을 볼 수 있다. 이는 파장, 주파수와 전파속도의 관계식인이 성립함을 알 수 있다. [1]측정값
[2]결과
[3] 토의
|
|
|
실험에서는 = 86.76 (N/s) , = 85.44 (N/s) 로 1.32 의 오차가 났다.
또한 두 물체의 충돌에서 충돌 직전과 직후의 운동에너지를 , 로 놓는다면
= m1v1i 2 + m2v2i 2 = m1v1f 2 + m2v2f 2 =
라는 결과가 도출되어야 한다. 하지만 = 19.95 (N) , = 18.39 (N) 이라는 측정값
|
|
|
실험자가 하는 방법은 실험횟수를 늘리는 방법밖에 없을 것이다. 1. 전압/전류의 값을 계산 한 후 저항 값 비교
2. 측정값으로부터 저항과 전류 그래프 작성
3. 저항을 직렬, 병렬 연결 후 전압/전류의 값을 계산 한 후 저항 값 비교
4. 결과
|
|
메뉴펼치기
