|
1로 설정한 것도 계산값을 내는데 오차를 발생시킬 수 있다. 또한 공기저항도 결과를 발생시키는데 영향을 주었을 것이다.
실험3에서는 나무토막의 정지마찰계수와 운동마찰계수를 구하는 실험이었다. 점차 질량을 증가시켜 나무토막이 움직
|
|
|
실험을 실시했다면 참값에 더 근사한 값이 나올 것이라고 예상할 수 있다. 결과보고서
실험 1 반응시간 측정
[1] 측정값
[2] 실험값 계산 및 결과
[3] 질문에 대한 토의
실험 2 중력가속도 측정
[1] 측정값
[2] 실험값 계산 및 결
|
|
|
실험에 앞서 실험실로 들어오는 외부의 빛을 차단하여 실험의 정확도를 높였다. 빛은 가시 빛이라는 여러 가지 광원들의 합성으로 이루어진 합성광원이다.
첫 실험으로 빛을 합성해 보았다. 색을 합성하는 경우와는 다른 결과가 나왔다. 색의
|
|
|
1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
수평위치 (m)
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
수직위치
(m)
0
-0.049
-0.196
-0.441
-0.784
-1.225
-1.764
3. 실험 결과
photogate의 gate 모드와 pulse 모드 두 가지를 모두 이용해 시간차와 순간 속력을 구하는 방법을 새롭게 알게 되었습니다. 또한, 직접 쇠
|
|
|
실험이라도 정말 정확히 같은 거리로 실험 했다고 할 수 는 없다.
-운동량 보존법칙 실험의 경우 처음 우리가 직접 힘을 가하여 활차를 움직이게 한 후 두 번째 활차와 합쳐진 후 그 속도를 비교하는 실험이었는데. 여기서 우리가 직접 힘을 가
|
|
|
가장 큰 원인이었고 실험을 할 때 슬릿을 바꿔서 새로 실험을 해보았는데 슬릿에 따라서 조금씩 무늬의 선명도에 차이가 있었는데 그것도 오차에 영향을 준 것 같다. 1. 실험목적
2. 이론요약
3. 방법요약
4. 측정 및 분석
5. 검토
|
|
|
.
오차를 없앨 수는 없지만 사용 시 주의한다면 오차를 많이 줄일 수 있을 것이다.
-실험을 통해 알게된점
이 실험을 하면서 자의 눈금 1mm 보다 더 정밀하게 물체를 측정할 수 있다는 것이 신기했다. 이대까지 현미경으로 물체를 재는 방법만
|
|
|
1.데이터 및 결과
(1) 실험1 : L=2.2cm이고 전류가 2A와 3A일 때의 자기장 측정
(2) 실험2 : 실험1에서 방향을 반대로 바꾼 후 자기장 측정
(3) 실험3 : L=4.2cm이고 전류가 2A와 3A일 때의 자기장 측정
(4) 실험4 : 실험3에서 방향을 반대로 바꾼 후 자기장
|
|
|
결과가 대략적인 값일지라도, 10배정도 크거나 작은 값은 의미가 있다.
5. 이미지 출처
그림 1 http://blog.daum.net/watool6648/15
그림 2 http://phylab.yonsei.ac.kr/board.php?board=reference&command=body&no=33
그림 3 http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=cipworld&logNo=22023461705
|
|
|
값에 비해 오차율 4.62%가 나왔고, 녹색 광원 실험에서는 평균 파장이 약 533nm로 오차율 0.25%가 나왔다. 두 실험 모두 오차율이 5% 미만으로 오차율이 작게 나왔다. 하지만 그래도 약간의 오차는 1.실험 DATA
2.DATA 분석
3.오차 분석
4.결론
|
|
메뉴펼치기
