|
. 또 실험 3에서 아크릴판과 유리판을 아래극판에 올려놀때 극판사이의 수평이 깨졌을것이라 추측해볼수도 있다.
3.참고문헌
일반물리학 실험실, PHYSICS GIANCOLI
축전기와 정전용량
(결과보고서) 1. 측정값
2.결과 및 토의
3.참고문헌
|
|
|
운동이 완벽히 등가속도 운동은 되지 않지만, 마찰력과 중력 등을 고려해봤을 때 이론값이 실험값과 거의 일치함으로 보아 실험조건하에서 등가속도 운동하고 있다고 볼 수 있을 것 같다. 결과보고서
제목 : 등가속도 운동, 마찰력
[1]
|
|
|
실험을 오래 하긴했지만, 그래도 (1)실험의 두 번째 값과 같이 오차율이 매우 적은 실험도 나오고 15이상의 오차율도 나오지않아 전반적으로 잘 된 실험인 것 같다. 일반물리실험 결과보고서
4. 측정 및 분석
(1) 회전 반경이 달라질
|
|
|
실험 하고 측정 한 후 나중에 토론 하는 것이 더 낫다고 느꼈다. 실험 하나 끝날 때 마다 토론하면서 했더니 시간이 부족해져서 한 실험을 제대로 못했기에 실험 후 측정값을 남기는 것이 중요하다고 생각했다. 1. 등속 운동
2. 가속 운동
3
|
|
|
실험을 통해서 힘과 일에 대해 좀 더 많이 알게 된 것 같아서 기쁜 마음입니다.
4. 참고문헌 및 출처
부산대학교 물리학교재편찬위원회 <일반물리학실험> p.81 ~ p.96 1. 측정값
2. 실험 결과
3. 결론 및 검토
4. 참고문헌 및 출처
|
|
|
실험보다 개념만을 심어준 실험이었다고 생각한다. 발사통의 용수철의 상수에 따라서 이 실험의 값이 많이 변화가 있을 것 같다는 생각이 든다. 그리고 용수철상수를 주어준다면 가장 처음에 운동에너지는 탄성에너지를 변환시키는 것이니
|
|
|
실험. 아주대학교출판부. 2015. p73~76.
Raymond A. Serway 외 1명. 제 9판 일반물리학. CENGAGE Learning. 일반물리학 교재편찬위원회 역. 2013. p74, 133~181. 1.측정
1-1. 평균가속도
1-2. 평균가속도(높이조절)
1-3. 정지상태에서 출발
2.데이터분석
3.결과 및
|
|
|
실험에서의 냉각속도는 물속냉각 > 공기 중 강제 냉각 > 공기 중 자연 냉각의 순이어야 하는데, 결과 값을 보면 이에 맞게 잘 나왔음을 알 수 있다.
※ 데이터 표 및 그래프 첨부(실험1) 제목 : 컴퓨터를 사용한 측정, 온도의 변화
[1]
|
|
|
1
14.19
8.939x10-3
8.728x10-3m/s2
2
14.66
8.375x10-3
3
14.50
8.561x10-3
4
14.16
8.977x10-3
5
14.31
8.790x10-3
추와 추걸이의 가속도 (s=90cm)
총 관성 모멘트 :
링의 관성 모멘트 :
기하학적 관성 모멘트 :
오차율: 59.35%
5. 검토
오차의 원인을 고려하여 다시 실험한 결과
|
|
|
어 가는 모습을 볼 수 있었다. 완전탄성충돌은 운동에너지까지 보존되려는 모습도 볼 수 있었다.
- 실험이 대부분 이론대로 나오지가 않았다. 여러 가지 방해요소가 있었던 것 같다. 일단 먼저 실험대가 수평을 이루지 못해서 가만히 두기만
|
|
메뉴펼치기
