|
어느 값이 더 정확한지 검토해보라
--수레의 질량에 따라서는 크게 차이가 난다고 생각하지는 않는다. 하지만 무게가 무거울 때 좀 더 중력가속도의 실제값과 근사치를 나타낸다. 그렇다고 해서 엄청난 차이가 있는 것은 아니었다. 측정의 오
|
|
|
실험을 할 때에는 장전을 하자마자 바로 탄환을 발사하도록 하는 것이 좋다.
아무래도 육안으로 측정하다보니 이에서 오는 오차도 많았다. 실제로 이론값보다도 크게 측정된 수치들이 있었다.
5. 느낀 점
이 실험에서는, 탄환 발사대나, Smart T
|
|
|
보았으면 좋겠다.
⑤참고문헌
1.일반물리학 실험 교재
2.http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1118&docId=62263369&qb=bGlzc2Fqb3VzIOuPhO2YlQ==&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0&pid=g7nZUdoi5UCssu7PZcZsss--033144&sid=TLPEXaaXs0wAACLeDjU
(Lissajous 도형) ① 측정값
|
|
|
측정값을 대입해 구해봄으로서 눈으로 직접 확인 할 수도 있엇다. 마지막으로 이번 실험은 약간의 오차가 발생한 것 외에는 거의 정확한 측정값을 얻었기에 비교적 잘 된 실험 같다.
.
⑤참고문헌
1.일반물리학 실험
2.http://kin.naver.com/qna/detail
|
|
|
또 이 실험을 하게 된다면 회로도의 원리를 좀 더 자세히 파악하고, 앞서 말한 것처럼 전압계를 이용, 미지전지의 전압을 측정하여 얼마정도의 오차가 났는지 파악해 보는 것도 좋을 것 같다.
5. 참고문헌
일반물리학 (북스힐) 없음
|
|
|
실험기구를 조심히 다루고, 힘을 최대한 동일하게 가해주는 방법이 있 다. 공기나 에어트랙과의 마찰은 진공상태일 때만 발생하지 않게 되므로, 공기중에서는 오차발생원인이 된다.
▣ 참고문헌
일반물리학 실험, 이석준 외, 2002, pp.41~43
|
|
|
오실로스코프, 함수발생기 사용법을 익혔다. 또 Mesh-current와 옴의 법칙, 키르히호프의 법칙 등에 대한 이해도가 높아졌다.
4. 레퍼런스
- 일반물리학/Hallday/범한서적주식회사/p 874~879 1. 관련이론
2. 실험 결과
3. 결론 및 토의
4. 레퍼런스
|
|
|
보다는 기계적인 차원에서 발생한 오차라고 볼 수 있겠다. 보다 더 이 상적이고 정확한 장비를 사용한다면 이러한 오차는 자연적으로 줄일 수 있을 것 이라고 생각한다.
※ 참고문헌
일반물리학실험 / 교학연구사
일반물리학실험 강의자료 /
|
|
|
실험과정에서 생기는 오차의 원인에 대하여 생각해 보아라.
2. 측정을 여러번 하는 이유에 대해서 생각해 보아라.
3. 어림측정이 필요한 이유에 대해서 생각해 보아라.
6. 참고
일반물리학, 강원대학교 물리교재 편찬회 ( 반도출판사, 1992 ) p. 16
|
|
|
실험을 다시 할 기회가 주어진다면 위에서 언급했던 여러 가지 오차 요인들을 최대한 줄여서 이론값에 맞는 정확한 실험을 하고 싶다.
ⅲ. 참고문헌
① 유체역학, Robert W. Fox 외 1명, 사이텍미디어
② 일반물리학, 정현조, 범한서적 주식회사
|
|
메뉴펼치기
