|
측정값)
오 차
오차율
비 고
알루미늄
2.70g/mL
2.76g/mL
0.06g/mL
2.2%
오차율(%) = (오차/이론값)X 100
구리
8.96g/mL
8.88g/mL
0.08g/mL
0.9%
※ 밀도(실제) 출처 : 화학의 이해(라이프사이언스), 26page.
라. 측정 사진
<길이 측정>
<부피 측정>
3. 실험결과 고
|
|
|
실험이론 25
5.3 실험장치 26
5.4 실험방법 26
5.5 실험결과의 정리 27
5.6 토의 및 고찰 28
6. 기어 치차 실험 29
6.1 실험목적 29
6.2 실험이론 29
6.3 실험장치 31
6.4 실험방법 31
6.5 실험결과의 정리 31
6.6 토의 및 고찰 32
7. 관성 모멘트 측정 실
|
|
|
실험에 적용하여 결과 데이터를 얻어 시뮬레이션과 실제를 비교한 후, 차이가 있을 경우 다시 모델링하여 실제상황과 가장 유사한 형태의 자세제어 그래프를 얻는 것이 목적이다.
일반적으로 1축 회전 자세제어 시 사용되는 HILSSAT을 이용하여
|
|
|
생각하는가?
- 저희 실험에서는 원판의 면적이 감소하여도 관성모멘트는 같게 나왔습니다.
6. 참고 문헌
- Newton의 과학 용어 사전
www.newtonkorea.co.kr/newton/magazine/word/word01_10_02.htm
- 일반 물리학 실험 - 최석호 외 7인 < 형설 출판사 > 없음
|
|
|
실험에 유리하다.
2. 모든 장치는 운동시 이동이나 진동이 없도록 단단히 고정시켜야 한다.
참고
물체가 t초 동안 이동한 총 거리 :
일반물리실험 결과보고서
1. 실험 목적
원반과 링의 회전운동을 통하여 각각의 관성 모멘트를 측정하고 이론
|
|
|
측정한다면 실험값은 좀더 정확해 지리라 짐작된다.
7. 참고문헌
- Vector Mechanics for Engineering 2nd Edition Ferdinand
/ P. BEEr & E. Russel Johnston Jr. / McGrawHill
- 자동차 구조학 / 대우자동차 판매관리부 1. 서론
2. 이론
3. 실험방법
4. 실험결과
5.
|
|
|
실험과 사전 준비를 마치고 결과를 얻어내었는데 참값과 비교할 수 없어서 아쉬웠다.
8. 참고문헌
Hallyday, Resnick, and Walker (2008) Fundamentals of Physics 8th ed.,Wiley
http://www-ph.postech.ac.kr/Edulab/ (일반물리실험 홈페이지에서 MBB 관련자료)
http://www.naver.com
|
|
|
측정되는 (각)속도는 줄어들게 되므로 결과적으론 관성모멘트는 크게 측정될 것으로 생각된다.
Q2) 수직원반에 대한 관성모멘트의 공식을 유도해보자.
☞ 위의 수직축 정리에 의한 유도로 알아보았다.
Q3) 우리가 했던 실험 방법 말고 관성모멘
|
|
|
관성모멘트 I1를 구한다.
↓
(12) (11)의 결과와 이론값 I이론=2mr2을 비교하여 본다.
※ 참고문헌
1) 물리학, 물리학교재편찬위원회,(淸文閣)
2) 숭실대학교 물리학 사이트 1. 이 실험의 목적은 무엇인가?
2. 측정치의 계산에 사용되는 관계식
|
|
|
일반물리실험(국민대학교 출판부, 이창우 외 10인), 위키 백과사전 일반물리학 - 탄동진자 실험
1. 실험 제목 : 탄동진자
2. 실험 목적
3. 실험 원리
4. 실험기구
5. 실험방법
6. 실험 Data 및 분석
7. 결과 분석
8. 추가 이론
|
|
메뉴펼치기
